Похоже, что у оппозиции уже начался весенний выплеск адреналина вперемешку с негативом и иными формами застоявшегося маргинального бреда. Хотя странно, ведь говорят, что типичная русская выхухоль в спячку не впадает и продолжает бодрствовать практически круглогодично. Но, видимо, к выхухолям политического толка это правило применять нельзя, ведь они (вернее, он) активизируются в строго определенное время. День сурка говорите? Ага, с Томом Хэнксом и в Америке. А у нас, в России, этот день предоставлен безоговорочному лидеру выхухолей, председателю (пока что) Совета Федерации Сергею Миронову.

Согласитесь, календарная составляющая – это еще не ключ к разгадке всей этой истории. Да и нужен ли он с вами, этот ключ? Давайте лучше разберемся с тем, как получилось так, что человек, крупнейший чиновник, лидер политической партии, сторонник не то, чтобы «Единой России», но уж точно Путина (да и сам он об этом говорил не один раз), в один момент сделал себя чужим среди своих. Да и вообще, как можно понять то, что человек, годами являющийся сторонником Кремля, в одночасье становится персоной нон-грата в его стенах?

До сих пор не перестают удивлять (а порой и просто шокировать) те, кто пытается называть себя «современной оппозицией кремля». Как вы знаете, в последний день января «Солидарность» провела очередной митинг «несогласия» с кремлевским режимом. Однако, в митинге не было ничего примечательного, кроме того, что большая часть лидеров тихо разбежалась в ходе проведения этого мероприятия, а тех, кто слиться не успел, по старой доброй традиции доставляли в ОВД «Тверское».

Все бы прошло тускло и уныло, если бы не поразительная выходка «оппозиционеров». За два часа до начала митинга на Триумфальной, несколько десятков человек (по разным данным от 40 до 60 человек), которые являются членами «Солидарности», прошли со своими «программными речами», плакатами и лозунгами по проезжей части Садового кольца. Да, не спорю, PR-метод весьма интересный, я бы даже сказал либеральный. Но, честно говоря, такого от этих людей не ждал никто, даже некоторые «сочувствующие» самой «Солидарности».

На последнем заседании интеллектуального клуба молодых политиков «Уленшпигель» на повестке дня стояла очень интересная тема, точнее сказать, личность – речь шла о великом итальянском мыслителе, писателе, об одном из самых выдающихся политтехнологов своего (и не только) времени, о Николо Макиавелли. Мы поговорили и о его биографии, проанализировали всю его политическую деятельность в мельчайших деталях и подробностях, зачитали самые интересные цитаты из главного произведения Макиавелли, которое дошло до наших дней – из «Государя».Для того, чтобы понять то, в какой обстановке жил и работал Макиавелли нам достаточно просто вспомнить, что же такое 15-ый век в Италии, во Флоренции. Кровь, насилие, недоверие друг к другу – вот, пожалуй, самые характерные черты этого периода истории. Да, не будем забывать и о музыке, и об искусстве, но все это творилось буквально (порой практически в прямом смысле) на костях у тех, кого сгубило это нелегкое, но от того еще более интересное для нас время в истории.

Макиавелли был жесток и циничен в политике, но это вовсе не означало того, что он был тираном по жизни, ведь он умел разграничивать службу от быта, работу от дома, дела – от внутренних дум и переживаний. Чтобы узнать Макиавелли, достаточно просто прочитать его центральную книгу – трактат «Государь». Очень интересен тот факт, что книга написана буквально в формате учебника, где ее автор дает подробные тезисные указания своему читателю, но, заметьте, не вдается в излишние подробности этих своих формулировок. Может быть, он просто не хотел писать того, о чем, по его мнению, должен знать каждый. Хотя, может быть он просто не смог бы подобрать под каждый тезис многополярное объяснение? Ведь угодить всем невозможно, ну а если тот, кому ты не угодил, занимает очень высокий пост? Явно одно – Макиавелли предостерегался, и, я думаю, делал это вовсе не напрасно. В любом случае, истинный ответ мы не узнаем уже никогда, а путаться в догадках – не наше кредо.

Собственно, с предназначением «Государя» мы уже разобрались – это не просто книга, а руководство, в котором содержатся «инструкции» для власти. Причем, Макиавелли не делил эту власть по каким-то критериям, ведь его книгу мог читать любой политик (и не только), в не зависимости от его статуса и властного уровня. Именно поэтому сегодня мы говорим, что Макиавелли был именно политтехнологом, а не политиком. Да, он увлекался политикой, занимал ряд крупных должностей во Флоренции, но его вовсе не интересовали должности, чины и звания. Власть для него не была целью жизни и идеей. Его интересовало нечто более значимое, то, ради чего МЫ сегодня состоим в «Молодой Гвардии», ради чего мы идем во власть. Думаете речь речь идет о корыстных целях? Нет, и этому есть масса подтверждений. Так вот, Макиавелли мечтал о том, чтобы его народ был счастлив. Банально? Не совсем…

"Что такое политклуб «Молодой Консерватор»? Политклуб «Молодой Консерватор» - это экспертный клуб молодых политиков, организованнный (и регулярно проводимый) «Молодой Гвардией» в ее Центральном Штабе. Участниками клуба являются эксперты, политологи, политики, представители исполнительных и законодательных органов власти. Большинство из них — члены «Молодой Гвардии».

Заседаня клуба проходят два раза в месяц по четвергам в Центральном Штабе «Молодой Гвардии» в Москве. На заседаниях члены клуба проводят анализ текущей политической повестки дня, выводят главные темы повестки на обсуждения, подводят по каждой конкретной теме итоги с учетом идеологческих (консервативная модернизация) убеждений.

Итог каждго заседания — интеллектуальный продукт, который может быть коллективно выработан членами заседания и представлен в форме коммюнике или в любой иной форме. Цель такого коммюнике — предоставить общественности все те концептуальные идеологические результаты, которые были получены в ходе дискуссии в текстовой либо любой иной форме."

Вчера в ЦШ МГЕР прошло первое заседание нового экспертного клуба «Молодой консерватор». Клуб был создан для воплощения программной идеологии партии «Единая Россия», которая была принята на прошедшем съезде в Санкт-Петербурге. Клуб будет служить экспертной дискуссионной площадкой для обсуждения главных новостей (прежде всего внутриполитических) за прошедшие 14 дней, так как заседания клуба будут проводиться раз в две недели, поскольку только за этот немалый срок можно проследить за внушительной новостной базой и составить повестку из тем для дальнейшего обсуждения и разбора каждой отдельной темы на заседании клуба.

Первое заседание собрало массу гостей, которые в будущем станут членами клуба «Молодой консерватор». Председателем клуба был избран Координатор молодежной политики партии "Единая Россия", член Совета Федерации, Александр Борисов. Координатор проекта стал известный политолог Александр Казаков. На первом заседании присутствовали замначальники ЦШ, Владимир Бурматов и Александр Шепилов , депутат МГД Кирилл Щитов, сотрудники Политодтдела ЦШ, активисты ЦШ МГЕР, активисты региональных отделений МГЕР и «Местных». На первом заседании обсуждался ряд регламентных и организационных вопросов. Кроме того, координатор клуба, политолог Александр Казаков подготовил целый ряд новостей для обсуждения их на заседании клуба. Поскольку заседание проходило в два этапа (организационный и основной), для обсуждения было вынесено лишь несколько основных, по общественному мнению, тем. На заседании обсуждалось:

 Вот, кстати, мнение одного из участников клуба, который присутствовал на первом заседании, молодогвардейца, депутата МГД Кирилла Щитова.

На днях решил посмотреть телевизор (каюсь), и на одном из центральных каналов шла какая-то передача типа ток-шоу, где гости (знаменитости, чиновники, бизнесмены) говорили о том, что в России необходимо вводить «сухой закон». Соскучились, наверное, по 80-м, когда пили все, что льется и имеет градус, ну да ладно. Почему я начал рассказ о каком-то там телешоу? Да потому, что меня задела фраза одной из гостий, которая утверждала, что если поднять цену на водку до 200-300 рублей (точно не помню), то народ (в том числе и несовершеннолетние) перестанет ее брать. Если сказать мягко, то я был удивлен. Удивлен тому, как люди бездумно относятся к таким вещам, которые нельзя просто взять и запретить, отменить, закрыть и т.д.

Ни для кого не секрет, что русский человек (не конкретная личность, а, так скажем, образ) – выпивающий человек. Возможно, это заложено на генном уровне, возможно, речь идет лишь о психологическом внушении – мы с вами, простые люди, далекие от точных наук, этого не знаем. Но мы можем сказать однозначно, что алкоголики – это больные люди. А любую болезнь (практически любую), при должном уровне осведомленности, можно вылечить еще на ранней стадии. Да и никто не отменяет такого понятия, как профилактика заболевания.

Речь идет о том, чтобы не запретить что-то кому-то, а объяснить, доказать, убедить. Не секрет, что запретительные меры редко дают хороший результат на практике – речь может идти только о статистической составляющей, но на самом же деле ситуация будет другая. Точнее, она будет та же: если поднять цены на алкоголь, будут пить бормотуху. Мы – русские люди, у нас невозможно что-то отнять, потому что мы всегда сможем найти альтернативу – да, опасную, ядовитую, дешевую, но альтернативу. Сейчас те, кто делают всякие опрометчивые заявления в СМИ, должны реально вникнуться в суть проблемы, прежде чем давать какие-то несуразные.

Подводить итоги уходящего года – давняя традиция для России. Конечно, открыв страницу в браузере или включив телевизор, мы натыкаемся, прежде всего, на подведение итогов года в политическом и экономическом секторах. Это, конечно, правильно. Но ресурс molgvardia.ru выгодно отличается от других масс-медиа тем, что тут предоставляется свежая, актуальная, «незаеженная» информация без лишнего формализма. Вот и я хочу подвести некоторый итог в той сфере, где формализму нет и не будет места. Речь пойдет о политическом рунете. Если не поняли о чем я, читайте дальше – все объясню подробно и ясно)

Скажу сразу - в моей статье речь пойдет, между прочим, о прорыве в российском политическом рунете. Другим словом, о начале эры интерактивной («широкополосной» (С) ) демократии в России. Этот термин был непонятен многим, но все изменила одна дата – 12 февраля 2008 года (официальная дата создания сообщества Д.А. Медведева в ЖЖ). Конечно, многие сейчас начнут возникать, что, мол, и до прихода Медведева в ЖЖ уже были губернаторы, мэры, сенаторы, депутаты и прочие чиновники самых разных рангов, которые вели блоги, собственные сайты с журналом и т.п. Да, были. Пожалуй (вне зависимости от их политической ориентации), это как раз те самые люди, которые практически сразу увидели все те глобальные возможности и преимущества, которые станут доступны в недалеком будущем. Правда, есть одно но – этих людей было очень мало. Настолько мало, что, как я уже говорил, об интерактивной демократии никто толком и не знал.

Для нас, блоггеров, да и простых жителей России с выходом во всемирную сеть, важен не только приход Гаранта Конституции, но и те «последствия» (положительные, конечно), которые были вызваны этим интегрированием в интернет-прсотранство. Иначе, у меня нет других объяснений тому, почему сотни крупных чиновников ( не говоря уже о тех, кто «поменьше») стали в плановом порядке заводить себе блоги, регистрироваться в микроблогах, создавать странички в социальных сетях и т.д. Нет, само по себе это, конечно же, не является широкополосной демократией. Это, если хотите, только предпосылка к тому, что данный механизм обменивания информацией населения с властью действительно заработает в полную силу в ближайшее время.

Александр Осипенко,
активист МГЕР, член экспертного клуба молодых политиков «Уленшпигель»

Теперь слова его - в граните,

Не реплики, а приговоры — в монолите.

Сегодня он — мой вдохновитель,

Заблудших душ — стал исцелитель,

Реальных дел — теперь хранитель.

Да, он великий наш правитель,

Но памятник воздвигнуть не спешите!

Хоть и великий он мыслитель,

Но многоликий искуситель

Еще не отвалил в свою обитель...

Вчера глава нашего государства, Дмитрий Медведев, подписал свой первый указ о необходимости реформирования структуры МВД РФ. Таким образом, мы получили сигнал от власти о том, что в МВД грядут действительно серьезные реорганизационные и модернизационные работы. Суть указа такова: каждый пятый сотрудник (до 2012 года) будет уволен, необходимо пересмотреть правила приема сотрудников на работу, нужно принять необходимые меры для модернизации структуры МВД (исключение дублирования функций, разграничение полномочий и перераспределение штатной численности в интересах первоочередного решения задач противодействия преступности и обеспечения общественной безопасности).

Кроме того, президент не забыл о коррупции, не забыл он и о вопросе денежного довольствия. Правительство должно выработать комплекс мер, который будет направлен на антикоррупционную деятельность. Что же касается зарплат, президент предложил рассмотреть вопрос о реформировании всей системы денежного довольствия сотрудников МВД – этот вопрос должен быть полностью решен за один год. Кроме того, президент заметил, что нужно срочно пересмотреть всю образовательную структуру, которая обеспечивает МВД новыми кадрами.

Что ж, дождались, как говорится. По первым ощущениям могу сказать, что реформа будет действительно комплексной, а не поверхностной. Слишком много кадровых и организационных вопросов возникло в нашей милиции, слишком много времени упущено, и теперь уже нельзя обойтись какими-либо локальными методами воздействия. Сегодня правительство наконец-то займется теми вопросами, о которых я писал больше месяца назад. Конечно, не стоит ждать мгновенного результата. Кроме того, я считаю, что нынешняя реформа МВД станет первой «ласточкой» в той «консервативной модернизации», о которой мы так часто говорим в последнее время.

Вчера глава нашего государства, Дмитрий Медведев, подписал свой первый указ о необходимости реформирования структуры МВД РФ. Таким образом, мы получили сигнал от власти о том, что в МВД грядут действительно серьезные реорганизационные и модернизационные работы. Суть указа такова: каждый пятый сотрудник (до 2012 года) будет уволен, необходимо пересмотреть правила приема сотрудников на работу, нужно принять необходимые меры для модернизации структуры МВД (исключение дублирования функций, разграничение полномочий и перераспределение штатной численности в интересах первоочередного решения задач противодействия преступности и обеспечения общественной безопасности).

Кроме того, президент не забыл о коррупции, не забыл он и о вопросе денежного довольствия. Правительство должно выработать комплекс мер, который будет направлен на антикоррупционную деятельность. Что же касается зарплат, президент предложил рассмотреть вопрос о реформировании всей системы денежного довольствия сотрудников МВД – этот вопрос должен быть полностью решен за один год. Кроме того, президент заметил, что нужно срочно пересмотреть всю образовательную структуру, которая обеспечивает МВД новыми кадрами.

Что ж, дождались, как говорится. По первым ощущениям могу сказать, что реформа будет действительно комплексной, а не поверхностной. Слишком много кадровых и организационных вопросов возникло в нашей милиции, слишком много времени упущено, и теперь уже нельзя обойтись какими-либо локальными методами воздействия. Сегодня правительство наконец-то займется теми вопросами, о которых я писал больше месяца назад. Конечно, не стоит ждать мгновенного результата. Кроме того, я считаю, что нынешняя реформа МВД станет первой «ласточкой» в той «консервативной модернизации», о которой мы так часто говорим в последнее время.

Теракт рассматривается в качестве версии аварии "Невского экспресса" >>

Источник: РИА Новости



Проснулся, а тут... август(

Все последние новости (обновляется он-лайн) вы можете посмотреть у burmatoff.

На этой неделе я активно слежу за всем тем, что происходит вокруг нашего Министерства Внутренних Дел. Сегодня узнал новость о том, что пресс-служба МВД дала разъяснение словам Нургалиева. Вкратце напомню, Министр МВД говорил о том, что в случае нападения (!) сотрудников органов внутренних дел человек имеет право на самооборону. Дожили, что называется… А я то по глупости думал, что именно милиция должна охранять покой и порядок граждан. Видимо, ошибался.

Не хотелось лишний раз «ныть» по поводу всего этого, но ситуация предрасполагает, как говорится. Во всем том, что сказал Нургалиев (и что потом «разжевала» пресс-служба МВД) можно найти положительные моменты. Я полагаю, что главный из них заключается в том, что Рашид Гумарович действительно признает всю сложность сложившейся ситуации. А, следовательно, скорее всего уже на следующей неделе мы узнаем о том, что же все-таки будет с нашей милицией.

Я не думаю, что министерство будет расформировано, потому как вслед за расформированием появятся сотни новых проблем, главные из которых:

- куда устроить уволенных работников?

- какую структуру следует сформировать?

- кого пригласить работать в эту структуру?

Нельзя сказать, что эти вопросы невозможно решить. Возможно, но последствия все равно дадут о себе знать. Поэтому, я не считаю, что расформирование МВД позволит что-то решить. Мы слишком много зациклились на этой аббревиатуре. А, между прочим, за этим словом из трех букв (прошу не путать с другим) стоит не только система, но и живые люди. И, между прочим, добрая часть этих людей – добропорядочные сотрудники, которые действительно служат на благо Родине и своему народу.

Да, я не спорю, что даже при реформировании структуры появятся проблемы, т.к. многих людей придется уволить, многие уйдут сами. Но, согласитесь, обустроить часть (повторяю, малую часть!) коллектива гораздо проще, чем весь коллектив. Безусловно, социальных конфликтов избежать не удастся, но они будут носить гораздо более мягкий и малочисленный характер, чем в случае полного разрушения ведомства. И, если системой «играть» еще более-менее можно, то людьми – нет.

Прошла почти неделя после того, как Президент России выступал со своим ежегодным обращением Федеральному Собранию в Большем Кремлевском Дворце. За эту неделю по многим тезисам Дмитрия Анатольевича уже сформированы рабочие группы, отданы соответствующие распоряжения исполнительным органам власти, начат новый диалог с обществом. Таким образом, можно сказать, что работа над тезисами Медведева началась незамедлительно. По поводу самого послания на сайте molgvardia.ru выступили десятки человек со своими рецензиями, предложениями, дополнениями и пожеланиями. Однако, никто пока не пытался сопоставлять тезисы с деятельностью самой «Молодой Гвардии». А я все-таки рискну.

Когда я досконально разбирал стенограмму Послания, я смог выделить сразу несколько тезисов, которые можно «применить» напрямую к МГЕР и ее деятельности. Но, по моему мнению, самого пристального внимания заслуживают два из них:

- развитие и дальнейшее продвижение ФП «ДоступнаЯ среда»

- создание постоянно действующего механизма поддержки и помощи молодым специалистам и ученым

Что касается первого тезиса, который Президент упомянул в своем Послании, то здесь все более-менее ясно, ведь проект «ДоступнаЯ среда» уже успешно функционирует на территории Российской Федерации (сейчас он охватывает уже более 70-ти регионов) и ни о каком его прекращении речи, конечно же, не идет. Наоборот, сейчас данное направление будет только развиваться и набирать обороты, так как это один из главных социальных проектов Молодой Гвардии на сегодняшний день. Все больше людей по всей России вовлекаются в работу по данному ФП, все больше инвалидов узнают о том, что Молодая Гвардия ведет реальную работу и действительно помогает им. Этот проект уже, можно сказать, состоялся, но до победного триумфа еще далеко.

Александр Осипенко,

Активист МГЕР,

член экспертного клуба молодых политиков «Уленшпигель»