Теракт рассматривается в качестве версии аварии "Невского экспресса" >>

Источник: РИА Новости



Проснулся, а тут... август(

Все последние новости (обновляется он-лайн) вы можете посмотреть у burmatoff.

На этой неделе я активно слежу за всем тем, что происходит вокруг нашего Министерства Внутренних Дел. Сегодня узнал новость о том, что пресс-служба МВД дала разъяснение словам Нургалиева. Вкратце напомню, Министр МВД говорил о том, что в случае нападения (!) сотрудников органов внутренних дел человек имеет право на самооборону. Дожили, что называется… А я то по глупости думал, что именно милиция должна охранять покой и порядок граждан. Видимо, ошибался.

Не хотелось лишний раз «ныть» по поводу всего этого, но ситуация предрасполагает, как говорится. Во всем том, что сказал Нургалиев (и что потом «разжевала» пресс-служба МВД) можно найти положительные моменты. Я полагаю, что главный из них заключается в том, что Рашид Гумарович действительно признает всю сложность сложившейся ситуации. А, следовательно, скорее всего уже на следующей неделе мы узнаем о том, что же все-таки будет с нашей милицией.

Я не думаю, что министерство будет расформировано, потому как вслед за расформированием появятся сотни новых проблем, главные из которых:

- куда устроить уволенных работников?

- какую структуру следует сформировать?

- кого пригласить работать в эту структуру?

Нельзя сказать, что эти вопросы невозможно решить. Возможно, но последствия все равно дадут о себе знать. Поэтому, я не считаю, что расформирование МВД позволит что-то решить. Мы слишком много зациклились на этой аббревиатуре. А, между прочим, за этим словом из трех букв (прошу не путать с другим) стоит не только система, но и живые люди. И, между прочим, добрая часть этих людей – добропорядочные сотрудники, которые действительно служат на благо Родине и своему народу.

Да, я не спорю, что даже при реформировании структуры появятся проблемы, т.к. многих людей придется уволить, многие уйдут сами. Но, согласитесь, обустроить часть (повторяю, малую часть!) коллектива гораздо проще, чем весь коллектив. Безусловно, социальных конфликтов избежать не удастся, но они будут носить гораздо более мягкий и малочисленный характер, чем в случае полного разрушения ведомства. И, если системой «играть» еще более-менее можно, то людьми – нет.

Прошла почти неделя после того, как Президент России выступал со своим ежегодным обращением Федеральному Собранию в Большем Кремлевском Дворце. За эту неделю по многим тезисам Дмитрия Анатольевича уже сформированы рабочие группы, отданы соответствующие распоряжения исполнительным органам власти, начат новый диалог с обществом. Таким образом, можно сказать, что работа над тезисами Медведева началась незамедлительно. По поводу самого послания на сайте molgvardia.ru выступили десятки человек со своими рецензиями, предложениями, дополнениями и пожеланиями. Однако, никто пока не пытался сопоставлять тезисы с деятельностью самой «Молодой Гвардии». А я все-таки рискну.

Когда я досконально разбирал стенограмму Послания, я смог выделить сразу несколько тезисов, которые можно «применить» напрямую к МГЕР и ее деятельности. Но, по моему мнению, самого пристального внимания заслуживают два из них:

- развитие и дальнейшее продвижение ФП «ДоступнаЯ среда»

- создание постоянно действующего механизма поддержки и помощи молодым специалистам и ученым

Что касается первого тезиса, который Президент упомянул в своем Послании, то здесь все более-менее ясно, ведь проект «ДоступнаЯ среда» уже успешно функционирует на территории Российской Федерации (сейчас он охватывает уже более 70-ти регионов) и ни о каком его прекращении речи, конечно же, не идет. Наоборот, сейчас данное направление будет только развиваться и набирать обороты, так как это один из главных социальных проектов Молодой Гвардии на сегодняшний день. Все больше людей по всей России вовлекаются в работу по данному ФП, все больше инвалидов узнают о том, что Молодая Гвардия ведет реальную работу и действительно помогает им. Этот проект уже, можно сказать, состоялся, но до победного триумфа еще далеко.

Александр Осипенко,

Активист МГЕР,

член экспертного клуба молодых политиков «Уленшпигель»

Президент России Дмитрий Медведев в четверг, 12 ноября выступит с ежегодным Посланием Федеральному Собранию. Медведев начнет выступление в 12 часов по московскому времени.

В прямом телеэфире Послание будут транслировать «Первый канал» "Россия" и "Вести", в радиоэфире - "Радио России" и "Вести ФМ". В сети послание президента можно будет увидеть на любом из сайтов указанных выше телеканалов.

Онлайн-трансляцию Послания, а также ленту комментариев по его содержанию читайте после полудня на molgvardia.ru. 

Сегодня российская милиция празднует свой профессиональный праздник. К сожалению, в этом году он был дискредитирован. Наверное, вы поняли, что речь идет о видеообращении майора милиции из Новороссийска Алексее Дымовском. Конечно, нельзя сказать, что именно Дымовский оклеветал честь (читай – мундир) доблестных органов – нет, скорее, речь идет о всей системе органов внутренних дел. Дымовский, как индикатор, показал, что эта система не может существовать на правах свободы и чести, доблести и отваги. Конечно, в данном случае речь идет именно о Новороссийском МВД, но чем лучше ситуация по России в целом? Конечно, не стоит отрицать, что во многих субъектах Российской Федерации ведется реальная работа по искоренению коррупции и беспредела в органах. Но в данном случае речь скорее идет об исключениях, чем о правилах.

Сегодня, безусловно, праздник. А завтра? Завтра, скорее всего, все вернется на круги своя. Уже в скором времени могут полететь погоны в высших милицейских рядах Новороссийска. Потом будет детальное (надеюсь) расследование по тем фактам, которые привел в своем видеообращении сам Дымовский. Далее, скорее всего, министр МВД, Рашид Нургалиев, выступит с заявлением, что необходимо принимать какие-то меры. В Новороссийске, скорее всего, меры примут, но насколько эти меры будут эффективны, как долго они смогут поддерживать порядок? Год, максимум два. Потом все вернется на круги своя, появится новый Дымовский, который разнесет в пух и прах (и, хочу заметить, вполне заслуженно) руководство местного ОВД… все начнется снова. Замкнутый круг получается. И это без учета того, что в России таких майоров (лейтенантов, капитанов, полковников и т.д.) много. Ведь многие идут в МВД не просто для того, что «разводить коррупцию» и «лепить левые дела», но и для того, чтобы защищать нас с вами, простых граждан нашей страны.

Нет, я не в коем случае не хочу сказать, что МВД полностью состоит из холуев, взяточников и бандитов – это ложь. Но все чаще стали встречаются именно такие кадры, которые попадают под такое описание. Причем, речь идет не о каких-то отдельных сотрудниках, а о целых отделах, управлениях. Как вы понимаете, все вышеперечисленное можно смело отнести к системности. И, к большому сожалению, не становится больше честных и справедливых сотрудников, поскольку эта система «подъедает» даже самых-самых. Что делать? Бороться. Жесткими и решительными методами, потому как в скором времени эту системность можно будет «упустить», и никакие адекватные меры уже не помогут. Пока еще можно «лечить», но скоро можно будет только «резать». Не ужели министерство не понимает этого?

Снова возвращаясь к Дымовскому, давайте все-таки решим, положительный ли он «герой» или нет? Конечно, многие будут «лить воду» по поводу того, что Дымовский 10 лет служил этой «клоаке», а потом вдруг резко решил высказаться; другие упрекнут его в в том, что он предает (якобы) своих коллег и свое начальство. К счастью, таких «умников» не так много. Скажите, что мог сделать Дымовский, будь он человеком гораздо менее разумным и несдержанным (в т.ч. психологически)? Правильно, он бы взял пистолет и пошел бы «глушить» свою душевную травму трупами. Цинично, не правда ли? Но у нас такие случаи уже были, если помните. И кончалось все действительно печально: криминальная сводка, погибшие, пострадавшие. Теперь понимаете, почему он лучше? Точнее нет, не лучше. Он просто другой. Я не предлагаю возводить его в ранг национального героя, но он заслуживает элементарного уважения хотя бы потому, что он не только решил свои проблемы мирным путем (через компьютер и Интернет), но и подал отличный пример другим, менее сдержанным и импульсивным людям, в т.ч. и тем, кто работает в милиции.

Конечно, сегодня все-таки праздник. К счастью, наша страна еще богата честными и справедливыми милиционерами, которые служат на благо народу, государству. Эти люди действительно готовы на любые жертвы, ведь для них главное не деньги, не высокий чин, а наш с вами покой. Такие люди есть, их много. Сегодня наша задача состоит в том, чтобы таких людей становилось как можно больше. Конечно, как вы понимаете, чисткой кадров уже не обойтись – МВД нужна модернизация на уровне системы. Ведь чистка кадров помогает только на короткий срок, а через некоторое время возвращаются старые (или появляются новые) проблемы. В общем, будем надеяться, что в ближайшее время власть примет самые решительные меры по восстановления доброго имени российской Милиции.

Да, я думаю, что еще настанет время, когда слово «Милиция» мы будем писать с большой буквы. И не по указке словаря, а по собственному, психологическому суждению. Настанет еще то время, когда «Милиционер» вновь будет звучать гордо!

С праздником, дорогая Милиция! Мы верим в тебя, ведь для этого есть все основания. Мы надеемся, что скоро все измениться в лучшую сторону. Может быть, именно «сигнал» Дымовского и будет служить отсчетной точкой в начале глобальной модернизации.

С праздником!

 

Александр Осипенко,

Активист МГЕР, член экспертного клуба молодых политиков «Уленшпигель»

Совсем недавно вся страна отметила День народного единства – новый государственный праздник, который празднуется пятый год подряд. Несмотря на свою новизну, День народного единства приобрел массовую популярность у многих граждан России. Тем не менее, бурные дискуссии по поводу празднования Дня народного единства не утихают до сих пор, а каждый год, 4 ноября, они вспыхивают с новой силой. На оппозиционной стороне данной дискуссии лидируют коммунисты – они никак не могут смириться с тем, что отменен их праздник, праздник начала Октябрьского переворота (революции). Но о чем тут может идти речь, если «7-ое» не праздновали уже больше 10 лет (начиная с 90-х), а красная дата в календаре была просто поводом «отдохнуть третий раз» за неделю. Если коммунизма больше нет, почему мы должны праздновать коммунистические праздники? Государственные праздники всегда должны быть актуальными, иначе они потеряют всякую привлекательность для населения и государства.

(картинки кликабельны)

Думаю, именно этим и руководствовался Кремль, когда вводил День народного единства. Многие (даже те, кто не относится к коммунистам) сегодня заявляют, мол, почему выбрали именно эту дату, именно 4-ое ноября? Почему праздник называется Днем народного единства? Конечно, здравомыслящий человек никогда не задаст такого вопроса в принципе, но многие задают его не из-за злого умысла, а просто из-за незнания. У нас в России не было еще ни одного дня в году (можно сказать, день толерантности), когда все жители нашей страны, вне зависимости от их национальности и конфессиональной принадлежности, праздновали бы Единый праздник. Ну выбрали 4 ноября, ну нашли в истории действительно важный и интересный момент, консолидировали все это, и получился День народного единства. Да, никто и не отрицает, что этот праздник был введен государством. Но почему тогда его празднуют десятки миллионов людей? Почему 4 ноября мы забываем про все разногласия и идем гулять на площадь, где гуляют тысячи людей? Все это потому, что гражданское общество (а не кучка убогих маргиналов) восприняло этот праздник! А что служит главным индикатором социального настроения? Люди, конечно же. И не всегда люди довольны на 100%, когда у них высокая зарплата и пенсия, когда у них есть две квартиры и три дачи т т.д. Люди довольны тогда, когда они чувствуют, что государство участвует в их жизни, что оно положительно влияет на них. Праздник – просто способ вспомнить об этом.

Конечно, историческая справка праздника важна, ведь без «легенды» праздник не будет легитимен. Тут я снова не понимаю тех, кто притворяется (или действительно не знает?), что никакой параллели между современным празднованием Дня народного единства и событиями 1612 нет вовсе. В 1612 году народ собрался в ополчение, чтобы подавить иностранных захватчиков. Главное тут как раз то, что Минин и Пожарский смогли сплотить народ, сделать его одним целым и направить на бой с врагом. Мне кажется, что тогда тоже исключались все националистические предрассудки – в бой шли все. Сейчас мы живем в мирной стране, ходим под мирным небом. 4 ноября – еще один повод задуматься не только о нашей сплоченности, но и о нашей свободе. Как видите, если взглянуть на эту дату многополярно, то никогда уже не появятся мысли о том, что праздник надуман и не легитимен. Легитимность – это одобрение абсолютным большинством. А заявлять о том, что День народного единства празднует несколько тысяч человек – невежество. Да, не все ходят на площади, не все принимают участие в массовых гуляниях. Но тем, кто остается дома, выдается прекрасная возможность побыть с семьей, родителями и близкими в узком, домашнем кругу. Скажите, не единение?

Я думаю, что еще не один год вокруг Дня народного единства будут возникать всевозможные пересуды и разговоры. Это нормально, ведь мы живем в гражданском обществе, и каждый имеет право на собственное мнение: кто-то будет сидеть и выливать желчь в блоге, кто-то завтра пойдет с коммунистами и/или нацболами на «демонстрации» - это их право. Но пусть они знают, что они – лишь маленькая частичка всего российского общества. Сказать, что они ничто нельзя (это будет грубо и некорректно). Я считаю, что правильно сказать, что они – меньшинство. Они такие граждане, как и мы, но их меньше, а их интересы часто бывают не только антигосударственными (так почти всегда), но и антинародными. Думаю, что для себя каждый уже решил, какой праздник он будет праздновать: День народного единства, Начало гражданской войны (еще принято называть началом Великой Октябрьской революции). Кто-то может быть вообще не будет ничего праздновать, или совершит вояж на «Русский марш»… Но мы, граждане российской федерации, ежегодно (хочется этого вам, господа оппозиционеры, или нет) будем отмечать свой государственный праздник – День народного единства. Вместе – мы сила. Вместе – мы Россия.

На этой неделе на заседании экспертного клуба молодых политиков мы обсудили тему Серебряного века русской культуры. Мы поговорили о том, какие были достижения и упущения творцов этой эпохи, какие плюсы можно выделить, какие минусы важно не забыть. Таким образом, мы очень целостно рассмотрели данную эпоху русской культуры, и пришли к некоторым выводам, о которых я расскажу ниже.

Я считаю, что основной тезис эпохи Серебряного века - свобода творчества. Именно ее то и не было у тех, кто жил и творил в эпоху века Золотого. Уже не было жесткого (порой деспотичного) влияния со стороны правящей монархии, не было «невидимой руки» режима, который жестко ограничивал деятелей в своем творчестве. Авторы могли свободно мыслить, писать, творить (насколько это было тогда возможно). Для их творческой фантазии открывались новые границы, уничтожались прежние форматы. Однако, стоит отметить, что именно это и погубило всех авторов, которые вслед за собой утащили остатки всей русской культуры. Речь идет о том, что советский режим сделал с талантом таких людей – он погубил их, воспользовавшись их талантом. Большевики просто заставили «работать на себя» всех «Серебренников», и им были не важны способности и достоинства каждой отдельной творческой личности, им был нужен лишь результат – «революционная музыка, которая складывалась из агит-плакатов, агит-стихов, агит-творчества. Тех, кто творить не мог – выгнали или забыли, а тех, кто мог, но не хотел – тупо заставили. Все просто. Так просто и ненавязчиво, может даже не из-за злого умысла, а по собственной безграмотности, тоталитарный режим лишил нас с вами всей «непосильно нажитой» культуры, которая формировалась веками. Конечно, слава богу, всего отобрать у нас не смогли, и сейчас нам важно понять, что именно мы должны приложить руку к созданию новой культуры, которой пока у нас нет. Но об этом немного позже.

Сегодня нам важно понять, почему мы не смогли сохранить нашу культуру тогда, сто лет назад. Я считаю, что ответ на этот вопрос у нас с вами сегодня есть. Этот ответ – нравственность. К сожалению, практически все деятели обсуждаемой эпохи забыли о том, что же это такое. Они настолько сильно окунулись в декаданс, что выбраться «сухими» из него уже не смогли. Правда, в 1917 году многим из них помогли. Конечно, как вы помните, ни о каком альтруизме речи тогда не шло… Так что же нам нужно сегодня для того, чтобы возродить былую культурную среду, которую мы потеряли еще в начале 20-го века? Прежде всего, нам нужно холодная голова и чистый ум. Без этих качеств сегодня мы не сможем реформировать ту «культуру», которая досталась нам, сегодняшней молодежи, от еще не забытого славного советского прошлого. Кстати, не спешите клеймить меня «антисоветчиком» и ставить в один ряд с Подрабинеком! Я говорю лишь о том, что за 60 с лишним лет страны советов мы так и не смогли возродить ту культуру, которую убили не только большевики, но и сами творческие и общественные деятели в начале 20-го века. И виноват в этом не народ и не ветераны, виноват тот деспотический режим, при котором просто не может существовать нормальная (демократическая, свободная, народная) культура.

Однако, опять же, не стоит отбрасывать Серебряный век (как и Золотой). Забыть о победах и поражениях может позволить себе лишь жалкий невежда, мы же с вами не в праве этого делать! Нам необходимо учесть все нюансы этих эпох (золотой и серебряной) для того, чтобы мы смогли целостно проанализировать все нюансы, о которых тоже не стоит забывать сегодня. Поэтому, сегодня так важно обращаться к истинной истории и к истинным авторам (кстати, каждый для себя пусть выбирает их сам – это более правильно), чтобы постичь все ипостаси культуры тех эпох для того, чтобы у нас был наработан определенный багаж информации. Именно он пригодится нам для того, чтобы мы смогли превратить предпосылки (которые есть уже сейчас!) к созданию новой культуры (а, может быть, и возрождения старой…) в саму культуру. Насколько мы были правы и объективны на заседании – покажет время и история. История, которая творится сегодня, на наших с вами глазах.

Александр Осипенко,

Активист МГЕР,

член экспертного клуба молодых политиков «Уленшпигель», с заседания

"Лефортовский суд Москвы выдал санкцию на арест главы ювелирного холдинга «Алтын» Валентины Шадриной, подозреваемой в контрабанде в крупном размере. Об этом агентству «Интерфакс» заявила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство ФСБ РФ об аресте Шадриной, подозреваемой в контрабанде.

Заседание проходит в закрытом режиме, так как материалы секретные.

Вчера сотрудники ФСБ России провели обыски во всех филиалах ювелирного холдинга «Алтын», чьи магазины расположены в Москве, Санкт-Петербурге и Омске. ФСБ сообщили, что обыски были проведены в рамках уголовного дела, возбужденного 5 октября этого года по статье 188 УК РФ (контрабанда) в отношении ряда сотрудников "Алтына". По версии следствия, владельцы компании организовали незаконные поставки ювелирных изделий из Киргизии, при этом клейма на них ставились как на произведенных в России.

Холдинг "Алтын" был создан в 1990 году. В него входит 20 магазинов: помимо России филиалы работают в Киргизии, Казахстане и Объединенных Арабских Эмиратах. Также в компанию входят два ювелирных завода, расположенные в Санкт-Петербурге и Бишкеке."

 

Картинка кликабельна



На прошлой неделе «высунулся» очередной проект «Справедливой России» «Молодые социалисты России». МСР – некое молодежное движение (организация), которая призвана сплотить всех молодых «эсеров» в одном месте (каком – узнаете чуть ниже). Вообщем-то, ничего плохого в этом нет: организация легальная, финансируется и поддерживается партией, поддерживается, опять же, партийной идеологией. К слову, «СР» только перед выборами вспомнила про молодежь, взглянула на т.н. прокремлевкие движения («Молодая Гвардия», «Наши», «Румол» и т.д.) и создала очередную выхухоль. Все бы ничего, если бы, как я уже говорил, не цель проекта. А цель – привлечь молодежь для того, чтобы 11-го октября галочки были поставлены именно на «СР». О временности данного проекта говорит и то, что «эсеры» в преддверии 11-го начали еще несколько агитационно-предвыборных проектов, один из которых я видел (и трогал) лично: у метро раздавали приятную на вид брошюру, которая почему-то носила название «Детские пособия». Конечно, о пособиях там кое-что написано, но больше написано про то, как много социальных проектов «эсерам» удалось протолкнуть, какие громадные планы они постараются выполнить после выборов… в конце, конечно же, Хованская приглашает всех «проголосовать за перезагрузку в Мосгордуме» и , само собой, «за справедливость».

Все было бы хорошо, если бы не было так грустно. Путем элементарного запудривания мозгов молодежь хотят «перетянуть» на «социалистическую» сторону. Причем, хорошо, если бы на это были какие-то аргументы, которые были бы подкреплены фактами. Но, к сожалению, главный аргумент «эсеров» это то, что она предоставляет людям информацию о том, какие законопроекты были выработаны и приняты «Единой Россией», но никак не «СР». Однако, незнающий человек действительно может поверить в эту ересь и с головой окунуться в «восстановление справедливости». Мой совет таким людям – зрите в корень. Изучите сначала суть вопроса, а не верьте пустым фразам, якобы подкрепленными реальными действиями.

Теперь, я надеюсь, вы понимаете, что все предвыборные молодежные проекты эсеров – фарс. Конечно, это вовсе не значит, что все они будут свернуты после окончания выборов (особенно это касается МСР). Но нельзя отрицать того, что все это никогда не будет реально работать, функционировать. МСР никогда не составит конкуренцию «Молодой гвардии» по той же причине, по которой «Справедливая Россия» не смогла (и не сможет!) составить конкуренцию «Единой России». Наш народ не настолько глуп, чтобы верить в очередную предвыборную популистическую чушь Миронова. И это не пустые слова – прошлые выборы подтвердили это на конкретных цифрах.

Картинка кликабельна



Кроме того, пока у «Справедливой России» нет нормальной работающей идеологии, программы – к ней не потянется ни один здравомыслящий человек. Я аргументирую это тем, что «эсеры» попросту кинули свой «предыдущий» электорат – пенсионеров. Теперь у Миронова, видите ли, новый «проект» - молодежь. Таким образом, «СР» снова дискредитирует себя в качестве рабочей оппозиционной партии: как можно менять курс и идеологию, когда нет ни того, ни другого? Почему «эсеры» не завершая старых дел с ревностью кидаются на новые? Ответ прост до банальности – выборы. Выборы ведь всему голова, а если головы нет, то пойдем от простого: что-то подсмотрим, что-то поменяем, и слепим свой собственный «постоянный проект». Собственно, этим «Справедливая Россия» занимается уже не первый год, не первые выборы проиграны. Видимо, не привыкать. То, что в России мало кто учится на чужих ошибках – факт, а то, что человек не учится на своих – исключение, редкий случай. Вот и «СР» - партия исключений и редких случаев.

Все бы ничего, если бы не страдали люди, которые голосуют за эсеров. Избиратели ведь, в некотором роде, в ответе за тех, кого они приручили (точнее, выбрали). А что делать, когда «сотоварищ» забывает о тебе? Забывает о том, что когда-то давал тебе слово активно работать и помогать тебе, а на деле же, в конце просто «отмазался» чужими заслугами. Что делать в таких ситуациях? Думаю, простить. И забыть. Но никогда больше не общаться и не помогать товарищу, даже в трудную минуту, ведь тебя кинули уже раз, а для него кинуть второй – раз плюнуть. Именно отказ от ценностей «Родина, пенсионеры», смена названия, переключение на молодую аудиторию… Вкупе, все это говорит о том, что «эсеры» готовы к новой неудаче. Они лишились хотя бы того электората, который был у них четыре года назад. А новый, как вы понимаете, надо еще заслужить. Лет 10-15 назад это можно было сделать совершенно легко и не принужденно, главное, нужны были громкие всеобещающие лозунги, и, считай, успех у тебя в кармане. Ситуация уже давно изменилась: теперь, за каждое слово, приходится расплачиваться действием. А если расплачиваться не чем, значит, народ будет расстроен и не будет голосовать за тебя на следующих выборах. Отсюда, как вы поняли, и резкая смена курса на молодежь. Старики – за бортом. Цинично, но на деле все получается именно так. Только господин Миронов забыл одну маленькую деталь: сознательную молодежь обмануть куда сложнее, чем стариков. И если опять не сдержать свои обещания, последствия будут еще хуже. Я думаю, что сейчас такое время, когда «СР» и вправду «лучше не высовываться» и постараться хотя бы формально, но закончить уже начатый курс.

На последнем заседании политклуба «Уленшпигель» была рассмотрена тема казачества в России. Докладчик по теме, Андрей Фурсов («Местные»), рассказал нам об аспектах казачества в России в период с 15-го по 21-ый (!) века. То есть, мы рассмотрели весь путь казачества, как такового: от зарождения в 15-м веке и до распада и нового возрождения уже в наши дни. На исторической хронике мы рассмотрели, как казачество проявляло себя в различные периоды времени, какой вклад оно вносило в культуру и духовность нашей страны, как оно в принципе повлияло на ход истории России. Да, у данного «движения» (будем называть это так, хотя казаки - это все-таки субэтническая группа, как нам объясняет словарь) было множество недостатков, пороков, которые, безусловно, не стоит забывать и вычеркивать из анналов истории, но, также не стоит забывать и обо всех тех положительных моментах, которые существовали в казачестве. Главный из них - демократия внутри казачьей «системы». Этот момент был конкретно рассмотрен на заседании.

Именно принцип демократического устройства лежал во внутреннем устройстве системы их взаимоотношений. Кроме того, казаки всегда придерживались общественного голосования (референдума, по-нашему), когда речь шла о довольно-таки важных вопросов. Так вот, когда проводился такой «референдум», право голоса имели все казаки, вне зависимости от их статуса, положения и т.п. Все это наглядно показывает нам то, что они жили большой командой, дружной семьей. Согласитесь, что нам есть чему поучиться у них в плане «демократизации общественных отношений».

Так вот, благодарить казаков нам стоит хотя бы за то, что в ходе своих «колонизаторских походов» Россия разрасталась, укреплялась (в дальнейшем), увеличивалась численность населения. Кроме увеличения площади, увеличивалась боевая, политическая, экономическая мощь нашей державы. Не без помощи казачества сегодня мы имеем такую великую страну, как Россию. Еще один пункт в «копилку добрых дел». Кстати, кроме недюжинных физических способностей, которыми они обладали, казаки превосходили многие армии и по техническим показателям их вооружения, которое, с одной стороны, было просто и бесхитростно, с другой, мощно и надежно. Между прочим, казаки не имели привычки воровать чье-либо оружие - для них это считалось унизительным, за это могли серьезно наказать. Оружие могли покупать (у казаков всегда денег хватало), могли обменивать, могли делать своими средствами, но воровать - нет.

И уже в 1905 году казачество встало на сторону монарха, когда казаки исполняли роли полицейских, разгоняющих демонстрации и восстания. Также было и спустя 13 лет, когда казаки встали (в большинстве) на сторону «белых», хотя нельзя забывать о том, что некоторые перекочевали к красным. А в 1917 казачество удалось-таки распустить, но не надолго, так как в 1918 казаки принимали непосредственное участие в гражданской войне. Но после поражения движения казаков вновь распустили, в этот раз уже надолго - до 1939 года. Во Второй мировой войне казаки выступили, конечно, на стороне СССР и принесли немало побед, но настоящий героизм казаки проявили в Великой Отечественной войне, где деятельность казаков была многополярна и принесла огромную пользу не только государству и народу, но и сыграла на ход военной истории. Попытки возрождения казачества были приняты еще в СССР, но они были, по сути своей, довольно незначительные. В современной России казачество начали восстанавливать еще в 90-е годы, когда вышло множество законов, направленных на узаконивание казачества в России. С 1996 года казачество необходимо считать полноценным российским обществом, которое насчитывает ( по предварительным оценкам на сегодняшний день) свыше 150 000 участников. В последнее время принимаются реальные попытки по восстановлению культурных и духовных ценностей казачества, казачество активно присутствует в масс-медиа.

Александр Осипенко,
член экспертного клуба молодых политиков «Уленшпигель», с заседания

В Москве уже запущен маховик антитабачной и антиалкогольной системы, которая призвана поддержать инициативу Президента России в борьбе с упомянутым злом. С таким заявлением недавно выступил Олег Митволь, префект Северного Административного Округа города Москвы. Таким образом, мы с вами наблюдаем за тем, как на местном уровне начинает работать система социального оздоровления россиян. И уже в скором времени север Москвы будет самым «непьющим» и «некурящим» районом Москвы, а то и всей нашей матушки-России.

Пока планируется запретить только продажу пива и напитков, которые изготавливаются на его основе. Кроме того, будет запрещена продажа сигарет. Конечно, речь не идет о магазинах и всевозможных «супермаркетах», торговых центрах – речь идет только о том, чтобы запретить продажу вышеперечисленного в придорожных киосках, палатках, ларьках. То есть в тех местах, где подростки обычно и пытаются «тайно» от всех приобрести табачную или слабоалкогольную продукцию.