?

Log in

No account? Create an account

Январь 2012

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Трансляция

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com

Предыдущие 15

16 янв, 2012

Путин. Посткульминация - предразвязка...



Начинается очень логичненько, согласитесь: «4 марта граждане России придут на избирательные участки, чтобы выбрать Президента страны».

Вот от этого направления «ветра» и будет отталкиваться вся Путинская программа, как программа кандидата в Президенты. Это важно знать и понимать: «..потому что в современном мире стабильность – это достояние, которое можно только заслужить, заработать упорным трудом…»

Вот это, на мой взгляд, хоть и не «трендовое», в плане своей важности и значимости, но тоже отнюдь не «задворочное» высказывание. Путин признает и констатирует тот факт, что ошибки, просчеты, в том числе в его работе, действительно были. Это достойный шаг для любого политика такого масштаба: «Положение дел постепенно меняется, но пока ещё очень медленно».

Не знаю, насколько на самом деле серьезно данное высказывание Путина, но выглядит оно, на самом деле, искренно. Следовательно, это может означать только одно: политическое «векторение» в сторону решения проблем социума, а не привлечения его в понятный (предвыборный) период к различного рода авантюрам, будем продолжено и усилено, что есть «зер гут»:  «…возможно на короткий период увлечь значительную часть общества звонкими лозунгами, образами прекрасного будущего; но если потом люди не увидят себя в этом будущем – они надолго отвернутся и от политики, и от общественных задач…»

Острое, но на 100% адекватное времени, месту и концепции заявление о будущем государства, народа, да и самой власти, конечно же: «Никто не сможет жить лучше, чем работает. Такое требование в полной мере относится и к России».

Отдать должное, кризис в России для простого, не наделенного многомиллионными активами какого-нибудь нефтеперерабатывающего производства человека прошел гораздо плавней и спокойней, чем для такого же точно человека в любой(!) из стран Еврозону, или же в США: «в разгар кризиса мы смогли значительно повысить пенсии, другие социальные выплаты. А ведь очень многие, особенно из числа оппозиционеров, подталкивали нас поскорее потратить то, что приносили нефтяные доходы»

А вот это заявление демонстрирует всем нам, что Путин непреклонен в своей линии. Дескать, «пряников» от нас не ждите, но если хотите работать и развиваться, то все, что вам нужно, вы с легкостью добудете себе сами и с нашей лояльностью (читай – помощью), а о «кнутах», в таком случае, - можно забыть: «…нельзя действовать «на авось», чтобы, в отличие от некоторых стран Запада, вдруг не столкнуться с необходимостью отнять у людей гораздо больше, чем легкомысленно раздали».

«Следует признать, что по своему масштабу сегодняшние глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены в рамках действующей системы». Мне послышалось, или здесь действительно идет речь об изменениях…кх…СИТСЕМЫ?! Если это так, то дальше читаем с особой внимательностью!

Да, так и есть: «В более глубоком долгосрочном смысле – нынешние проблемы носят вовсе не конъюнктурный характер. По большому счёту, то, с чем сегодня сталкивается мир – это серьёзный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополи­тическую эпоху».

О как! Вот про что я вам и говорил! Прямое заявление о конце нынешней системы!!! Читать становится все горячее и горячее, как какой-то детектив прям. Вот такая вот кульминация: «Очевиден и финал системы, сложившейся за 20 лет после крушения Советского Союза – включая феномен «однополярности». Сейчас прежний единственный «полюс силы» уже не способен поддержать глобальную стабильность, а новые центры влияния – ещё не готовы это сделать».

Ссылка на исторически пройденный, хоть и крайне сложный и во многом обреченный для России период с проекционным сравнением нынешней (сложившейся) в стране ситуации. Кульминация близка: «Мало кто вспоминает, что самые авторитетные эксперты и многие международные лидеры в конце 90-х годов сходились в одном прогнозе для будущего России: банкротство и распад. Нынешняя ситуация в России – если смотреть на неё глазами 90-х годов – выглядела бы для них просто сверхоптимистичной фантастикой».

А вот и, пожалуй, кульминация: «Нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы убрать с дороги национального развития всё то, что мешает нам идти вперёд. Завершить создание в России такой политической системы, такой структуры социальных гарантий и защиты граждан, такой модели экономики, которые вместе составят единый, живой, постоянно развивающийся, и одновременно – устойчивый и стабильный, здоровый государственный организм. Способный безусловно гарантировать суверенитет России и процветание граждан нашей великой державы на десятилетия вперед. Отстоять справедливость и достоинство каждого человека. Правду и доверие в отношениях государства и общества».

Сказать, что текст сильный – значит не сказать ничего вообще. Кроме того, в нем есть много моментов, в которых «зарыто» очень много вопросов и контекстного смысла, на который, вероятно, Путин даст ответ в своих следующих «интерактивных посланиях». Это хорошо.

Хорошо потому, что нет окончательного ответа.

Есть кульминация, но нет развязки.

Еще раз говорю.

В статье есть кульминация, но нет развязки – только предпосылки к ней. Есть суть, здоровая и целостная, которая задает тон, дает повод для размышлений, отвечает на наши вопросы, но… не на все. Далеко не на все.

Я, кстати, специально привел вам все тезисы, имеющие одну основополагающую под собой часть, но, как вы видите, в ней указаны, замечу, очень четко указаны направления и тренды, но это не «инструкция к применению», как вы уже успели заметить.

Скорее, это инструкция к инструкции. Почва к размышлениям. Подготовительная часть. Посткульминация. Предразвязка.

Нам вовремя оборвали мысль, не расписали все ее логическое завершение, чтобы, во-первых, не сломать голову. А, во-вторых, проверить реакцию каждого из нас. А будет ли эта реакция верной – мы уже очень скоро узнаем.

15 янв, 2012

Отказавшиеся по безрассудству.

«На церемонию вручения правительственной премии для СМИ, в которой 13 января принимал участие Владимир Путин, отказались прийти известные журналисты. В их числе телеведущий Владимир Познер, публицист и писатель Дмитрий Быков, главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов, Сергей Пархоменко из издательского дома «Вокруг света» и писатель Борис Акунин».

Видимо, у каждого из уважаемых господ, были свои, уж явно объективные причины, чтобы не прийти на данную премию. Хотя, лично я, считаю объективной причиной не приходить только…смерть. Или тяжелое увечье. То есть, если человек явно не здоров и, тем более, лежит в стационаре, то для него участие в этом мероприятии может посулить ухудшение и без того пошатнувшегося здоровья – это в лучшем случае. В худшем же, человек попросту покинет эту премию в положении лежа, как бы цинично это не звучало.

Все остальные отмазки, вроде «записок от мамы» о том, что, мол, человек не может прийти по причине своего отсутствия в городе или даже стране, или по причине незаблаговременного информирования его о грядущем мероприятии, или ввиду своей неожиданной, прямо-таки внезапной занятости именно в этот день именно в 12 часов дня, - гнилые. Гнилые потому, что всегда можно найти себе замену, отпроситься, взять отгул, перенести встречу и т.п. Вариантов «откосить» - всегда масса. Тем более, когда речь идет не о каком-то коллективном офисном чаепитие и водко-, простите за мой французский, жратие, а о встрече с лидером государства.

Заметьте, политические взгляды и прочие около политические инсинуации – пустотелый треп. Премьер приглашает к себе, заметьте, по своей собственной инициативе работников СМИ на диалог (!) с представителями этой древнейшей профессии! Он не спрашивает, будете ли вы голосовать за него или за его партию на выборах, он просто приглашает вас прийти к нему и высказать все, что вы хотели ему сказать. ЛИЧНО. Без цензуры, но в рамках приличия, разумеется. Называйте это как хотите, хоть жестом доброй воли, хоть благородством, но лично для меня, - это поступок. Поступок нормального мужика и правильно, рассудительного «начальника» страны, который не брезгует и не гнушается общением с абсолютно разными слоями нашего «многопрослоечного» общества. Мне кажется, не каждый из вас, читающих этот пост, достоин на такие, вроде бы, простые, но, по сути, абсолютно открытые и адекватные поступки. Хотя бы за такое отношение к людям, Путину можно бы выразить благодарность, будь ты трижды хоть маргиналом!

Собственно, подтверждение моих доводов практически из первых уст (от Пресс-секретаря ВВП и от уважаемого Олега Митволя):

Между тем экс-префект Северного административного округа Москвы Олег Митволь написал в своем «Твиттере», что на церемонию «отказались прийти и высказать Путину свои мысли Пархоменко, Муратов, Быков, Познер». «Они не являются лауреатами премии, но действительно приглашались, — прокомментировал это сообщение пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. — Из лауреатов только Сергей Пархоменко не пришел. У всех приглашенных была возможность высказаться и наладить диалог с председателем правительства. Они сослались на занятость.

Ну, если с этим моментом мы более-менее прояснили ситуацию, есть еще один, не менее значимый по своей проблематике момент:

Дмитрий Быков (мое прим. – еще один «отказунчик» прийти на встречу с ВВП), в свою очередь, объяснил «МК» причину своей неявки так: «Накануне вечером мне позвонили — женщина не представилась и пригласила на вручение премий. Я спросил, во сколько, — оказалось, в 12 часов. Четверг и пятница у меня школьные дни, в это время я веду урок. Если бы я мог прийти, то сначала бы поинтересовался, кому вручают и за что. Если бы речь шла о журналистах, которых я уважаю, я бы пришел». Из этого можно сделать вывод, что Михаила Бекетова Дмитрий Быков не уважает.

В данном случае, я даже писать ничего не буду. По-человечески, мне противно «до мозга костей», как говорится.
Предлагаю посмотреть вам на того человека (Михаила Бекетова), который известный, но, личной мной, уже совсем не многоуважаемый писатель ДБыков, считает чуть ли не предателем придуманных им же, в пьяном угаре, неких феерических «идеалов», или «стандартов» поведения с различными людьми, в зависимости от их положения, должности, и, главное, от их политических взглядов. Почему это бред – я писал уже выше. Теперь предлагаю фотографию человека, который многоНЕуважаемый товарищ ДБыков посчитал нужным «заклеймить» сами понимаете чем:









Этот человек, на фотографиях (Михаил Бекетов), пострадал за правду. Пострадал, как видите, достаточно серьезно, но на премию все равно явился. Наверное, даже не столько за награду, которую он, кстати, также получил, сколько за правду. Правду, которую пообещал как можно скорее «растрясти» Путин у «заинтересованных» лиц с привлечением главы СКП РФ. В общем, будем надеяться, что и в этом смысле все завершится благополучно: бандиты получат по заслугам и ответят по всей строгости (никакой срок давности, я надеюсь, этих мерзавцев не укроет, как и не укроют действия каких-нибудь местечковых чиновников-крышевателей, которые вполне могут всплыть в этом ооочень темно деле…).

От себя желаю всем журналистам быть преданным не «идеалам», а своему профессиональному делу, а во главу приоритетов в своей работе ставить не $$$ интересы, а профессиональные навыки и простую человеческую совесть. И честь.

Навальный президент. Взгляд в будущее сквозь призму мозготяпства.

(Замечание: пост содержит местами некорректную лексику, местами откровенный феерический бред, сопровождающийся твердыми фактологическими доводами. Мутно. Стремно. Но жуть как интересно. )

Утро.

7ч 15мин по самому что ни на есть «московскому времени».

Его будит помощник.

Звонок из Вашингтона.

На проводе вновь избранный Президент США желает услышать «благословления» от своего «большого северного соседа», союзника, друга, партнера и, по совместительству, коллеги, которого он, конечно же, представляет себе (ну куда уж без этого!) с балалайкой, бутылкой водки и матрешкой в левой руке (медведь хоть и должен, да уже никак не вписывается в интерьер президентской резиденции, затерявшейся где-то между «Горками» и «Барвихой», - обойдемся без него тогда уж).

Разговор ни о чем. Хэллоу. Бай-бай. Гуд лак. Ай вил би бэк ин ё факинг кантри анд факинг сити…ой, это не из этой «оперы». Ну,  разговор как разговор. Как всегда, в общем…

Скорый «регламентный» завтрак под музыку московского симфонического оркестра, скорая одевка, обувка, причесонка под грядущий «формат» дня.

Время ехать на работу. Вернее – на службу.

Помощник подает несколько газетных статей в дорогу, которые, на его скромный взгляд, Алексей Анатольевич обязательно должен просмотреть еще до своего прихода в рабочий кабинет.

Глава стартует на своем «Бэнтли Арнадж» (управделами Президента отказались от «недорогих», порочащих честь «имериализЪма» «БМВ-7» и «Мерседеса-S» в пользу более экстравагантным британским авто, с чем вряд ли поспоришь…) в направлении Кремля.

Чушь?

Чушь.

Вернее даже так: ЧУШЬ!!!

Мечтам не дано осуществиться. Не потому, что они, эти самые мечты плохие, - нет. Просто за любой мечтой, даже самой, так скажем, иллюзорной, должна скрываться хоть маленькая толика здравого смысла и адекватное, пусть и «регламентное» восприятие этого мира. Так живет весь, все люди живут по правилам.

От слабейших, которые придумывают «новые уставы» или пытаются разворошить те, что когда-то были действенны (и, скорее всего, уже тогда – непопулярны) система под названием «жизнь» избавляется сама. Вернее, не дает таким кадрам совершить того, что может причинить системе большой урон. Правда, бывали, часто бывали в истории случаи, когда система давала яркий, эмоциональный, нештатный «сбой». Заканчивалась это все, как правило, достаточно печально. А начиналось все достаточно банально: разговоры, формирование контровой позиции, атака, заговор, революция, война… Крах, одним словом.

Человечество становится умнее – это факт.

Доля серьезных просчетов в системном, человеческом «коде» уже, даже по сравнению с 21-ым веком, уменьшилась в несколько раз. С другой стороны, человеческий «код»,  то есть мир, стал более подвержен некоторым титаническим процессам: экономическим, политическим и т.д. Сами по себе эти процессы – закономерность.

То есть циклы. Они пройдут так, как и должны пройти на запрограммированном уровне. Им можно либо помогать, либо, что логично, - мешать.

Мешать – значит вставать в обратную от прогресса позицию.

В оппозицию, то бишь.

Действие этой «обратной позиции», на 100%, будет губительно для всей системы, для всего «кода» в решающий отрезок этого времени. Сама развязка процесса, обусловленного занятия «обратной позиции», может быть, сама по себе, какая угодно. Все зависит только от 2-ух вещей:

1)    А) Внешних и внутренних отягчающих факторов – обстоятельств

2)    Б) От настроя участников этой системы, которые подвергаются тому или иному информационному воздействию в рамках «обстоятельств»

Звучит где-то глупо, где-то псевдонаучно, но математическая модель «обратной позиции» и ее влияния на этот самый «код», под которым мы можем подразумевать что угодно, я уверен, выглядит так. Или хотя бы на 99% от описанного, но и этого будет вполне достаточно.

Достаточно для того, чтобы понять. Осознать свою роль в системе.

Понять, кто вы: волки, тигры, удавы, или, быть может, тупые никчемные пингвины, убогие  хомячки и просто свиньи, которые составляют (по массовости) как минимум  50% этой системы?

Может быть, пришло время определиться?

Сделать выбор между тем, кем вы хотите быть?

Ведомым планктоном?

Или, может быть, ведущими частями всего этого, в данном случае, самого что ни на есть политического процесса?

Думаю, с первым вариантом не согласятся даже самые отъявленные дебилы, которых тут, как ни крути, меньшинство.

Однако, не согласится, – это еще не значит не «подписаться»!

Вот в этот момент, в эту самую секунду, каждый из вас может даже не подозревать что он лишь часть, часть этой ведомой системы. Вчитайтесь еще раз: ВЕ – ДО – МОЙ. Никак иначе.

А все потому, что вы введетесь. Как дети. На красивые «фантики» в виде складного слогана в бложике своего кумира. Вы введетесь на «идеалы», которые вам вот так вот, «по полочкам», расписывает ваш великий политолог. Вы введетесь на его призывы «прекратить», «остановить», «запретить» всех этих феерических жуликов и воров, которых НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе за исключением случаев, которые действительно заслуживают привлечения некоторых личностей к ответственности, в том числе и уголовной.

Вас позвать – вы и вышли.

На «Болотку», на Сахарова, - пофиг куда! Флэшмоб же ж! Остановим «воровскую власть», восстановим «справедливость», возродим «увядшую демократию»!!! Уря, уря, урряяяя, одним словом!

Тьфу.

Тьфу не в том плане, что все это не правильно – все так. Я ГОТОВ ПОДПИСАТЬСЯ ПОД КАЖДЫМ ЛОЗУНГОМ И СЛОГАНОМ ОППОЗИЦИИ!!! Вот прямо сейчас дам расписку – кроме шуток. Только и с них потребую. Гарантию. Как на любой товар или услугу, которую я выбираю и принимаю. Только кто мне даст эту расписку? За обещания ведь, по закону, и возвращать ничего не нужно, не так ли?..

Кто мне и ВСЕМ ВАМ даст обещание в том, что он не будет систематически воровать, обманывать, опустошать золотовалютные, нефтяные, производственные резервы нашей гигантской, но пока еще не такой продвинутой Родины?

Кто даст нам всем гарантию в том, что он, наш будущий избранник, в случае нарушения «договора» сложит не только свои, но обязанности всей своей многотысячной команды?

Вместо ответа предлагаю вам посмотреть на таблицу, взятую из открытого источника в интернете. Это, практически, программа «почти» кандидата в Президенты РФ, Алексея Анатольевича Навального.

Иными словами, всего несколько доказанных случаев нарушений закона (как мелких, так и не очень), которые, вероятно, хоть немного приоткроют вам глаза на вашего «избранника», который вас, дорогие друзья и коллеги по блогосфере, в лучшем случае, считает за скот.

Далее – без комментариев:

Эпизод

Должно было быть

Было в реальности

Потенциальная коррупционная составляющая

1. Драка 30 октября 2007года в клубе "Гоголь", Навальный несколько раз стреляет из травматического пистолета в Т.Тезиева.

Комментарии сотрудников МВД:должно трактоваться как хулиганство и причинение легкого вреда здоровью, то есть с возбуждением уголовного дела. В драке применено травматическое оружие против человека, который не был вооружен. Обоснованность применения оружия самообороны - предмет отдельного разбирательства в рамках уголовного дела. "Задержали бы обоих до выяснения всех обстоятельств".

Навальный выбросил пистолет, в первых комментариях отрицал стрельбу ("Интерфакс"), затем признал ("РИА Новости"). Был задержан. 
В отделение милиции приехал Никита Белых. Навальный провел в ОВД менее часа, его "опросили и отпустили" ("Комсомольская правда"). Следом пострадавший от стрельбы Тезиев забрал из милиции свое заявление.

Полковник милиции в отставке Н.М.(имя сотрудника милиции известно редакции ): Закрытие уголовного дела до начала его оформления, "на месте", или до оформления в "обезьяннике" по статьям:
- хулиганство, легкие телесные повреждения - 100 тысяч рублей.
- Средние телесные повреждения, подозрение на покушение на убийство - от 500 тысяч рублей.
 

После оформление уголовного дела:
-
 от 500 тысяч руб.
- от 1.5 миллиона.
 
"Это не считая денег, которые будут выплачены пострадавшему за молчание и невозбуждение уголовного дела", - Н.М.

2. В 2009 году Н.Белых распорядился о создании "Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области".возглавил фонд Алексей Навальный.

Главной целью организации названа финансовая поддержка мероприятий, деньги на которые по тем или иным причинам не могут быть выделены из областного бюджета.

Газета "Коммерсант":"Местные предприниматели уже начали получать письма с предложением финансово поддержать начинания губернатора. Эксперты считают, что глава области сильно рискует репутацией". 

Блогеры: "Навального пустили к деньгам.Местному бизнесу выгоднее дружить с властью, а, значит, инициативы Никитины поддерживать. Придется раскошеливаться. Интересно, насколько добровольными для бизнеса будут взносы в Фонд?"

7 июля 2009 года в Москве был задержан сотрудник администрации Кировской области Роман Шипов. Уже на первых допросах он показал, что, заключая договора со столичными фирмами, отдельные деньги брал в "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области".

Алексей Навальный по итогам скандала заявил, что Фонд денег вообще не собирал.
 

После скандала всякая информация о деятельности Фонда отсутствует.

На возможные коррупционные риски указывали многочисленные СМИ: фонд создан губернатором для поддержки инициатив губернатора, бизнесменам направлены письма с предложением жертвовать в Фонд, главой Фонда назначен помощник губернатора А.Навальный. Показательно собирал деньги в Фонд Р.Шипов.

3. Золотой "Ламборгини", на котором Навальный ездил на работу в Администрацию Кировской области.

Блогеры обратили внимание на "Ламборгини" золотого цвета на парковке Обладминистрации.

А.Навальный в своем блоге: "Золотистый Ламборгини, припаркованный на стоянке администрации КО, не принадлежит мне. Просто покататься дали".

Кто эти люди, что просто дали покататься на "Ламборгини"блогеру и помощнику губернатора? И что ими движет? Не каждый день и не каждому достается такая машина "просто покататься".

4. В 2009 году ГУ МВД по Поволжью заподозрило Алексея Навального, тогда помощника губернатора Кировской области, в принуждении директора ГУП "Кировлес" к заключению невыгодного договора, который принес госпредприятию убытки в 1,3 млн. руб.

Уголовное дело может развалиться само, может быть доведено до суда. 

Сфабрикованное дело само по себе не разваливается - только по получении от подследственного требуемых преференций. 

Сам Навальный заявлял, что дело является местью со стороны властей за его антикорруп-ционную деятельность.

В 2010 году МВД передало материалы в Следственный комитет по Приволжскому федеральному округу. Где вскоре было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 
Дело развалилось на местном уровне. 

В 2011 году уголовное дело было возбуждено вновь - уже Следственным комитетом России. "В ходе первоначальной проверки не было дано должной оценки действиям Навального как советника губернатора ", - сказано в сообщении центрального Следственного комитета.

Развал дела на региональном уровне явно противоречит идее "заказа из Кремля". Не разваливают такие дела местные следователи.

Председатель общественной организации "Национальный антикоррупционный комитет" Кирилл Кабанов: "Конечно дела покупаются и продаются. Везде есть проплаченные дела". "Все варьируется от тяжести преступления. Несерьезное преступление - это десятки тысяч долларов".

5. Сегодня Навальный, глава антикоррупци-онного интернет-проекта "РосПил", передвигается по Москве на "Инфинити М35" с глухо тонированными стеклами.

Либо человек сразу снимает эту пленку, либо у нег снимают номера и возвращают только после того как он эту пленку снимет", - говорит председатель Координационного совета Межрегиональной общественной организации автомобилистов "Свобода Выбора" Вячеслав Лысаков. - Кроме того не пройдет человек техосмотр. Сейчас все строже и строже этот вопрос ставится".

Конечно, так ездит половина Москвы, несмотря на ГОСТ, за несоответствие которому положено снимать номера. Вот только от юриста и борца с коррупцией, ждешь чуть более внимательного отношения к законам.

Полковник милиции в отставке Н.М.:"Штраф за тонировку - на месте 500 рублей с дорогих иномарок, с развалюх - 100 рублей на месте. Пройти ТО с запрещенной тонировкой в 2007 году стоило $100, сейчас - $200. Однако сейчас с покупкой талона техосмотра могут возникнуть определенные сложности в связи с переаттестацией", - отметил Н.М. - "Многие привычные "каналы" перестали работать".



12 янв, 2012

Путин должен. Уйти?..



Мне регулярно задают один хорошо всем вам известный вопрос, да и я не перестаю себя спрашивать: а что хорошего сделал для России Путин за последние 12 лет?

Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года. 

Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей? Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?

Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число, курс доллара, хоть и периодически изменялся (в силу нестабильности и законов экономического мира), но, на сегодняшний день, абсолютно сопоставим с таковым, скажем, ровно 10 лет назад – тогда курс тоже колебался в районе отметки 30 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет - ему бы тупо не поверили.

Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру, а потом выкладывать весь отснятый контент на Ютуб и пЕарить его во всяких твиттерах, вКонтактах и фэйсбуках, чтобы, делая доброе дело для нашей растущей и развивающей самозознательности, «попутно» стать еще и знаменитым. Тогда же за подобную операторскую работу водитель с адекватной гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум - пулю в голову.

Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён - чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?

Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные - грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?

Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?

И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?

Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»...

Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас?

Лично я помню всё это отлично. Поэтому когда меня на полном серьёзе спрашивают, «что же изменилось в России к лучшему за последние 10 лет», мне становится смешно. Многое изменилось, коллеги. Очень многое.

Современная Россия - это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни. Конечно, Современная Россия всё ещё имеет кучу проблем - как собственных, так и унаследованных от СССР, но... это уже не та нищая Россия, в которой средняя пенсия составляла 20 долларов, в которой хозяйничали то Мавроди, то МВФ, и в которой чиновники высшего ранга плакали от бессилия и унижения на дипломатических приёмах.

Как, достаточно для ответа на вопрос «что хорошего для России сделал Путин»?

Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада.

На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность - от отца».

Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов.

А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?

Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России... но ведь и Путин, извините, не наместник Б-га на грешной земле. Сейчас он - всего лишь премьер, а до этого был всего лишь президентом. Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина - не вполне справедливо.

Договориться с семьёй Кадыровых о сумме «субсидий» и остановить тем самым войну в Чечне? Да, президент мог это сделать и это было сделано. Вдохнуть в россиян желание жить дальше и наслаждаться жизнью? Извините, это работа для СМИ - работа, которую безответственные жопоголики-редакторы провалили полностью.

Перестать «кошмарить» бизнес? Кое-какие шаги наш тандем в этом направлении сделал. Однако какой же смысл им двигаться дальше, если, например, прямое уничтожение ларьков в Москве и Петербурге электорат встречает не гневными демонстрациями, а злорадным ликованием? Если таким же ликованием электорат встречает высылку Чичваркина и второй срок Ходорковского?

Прекратить беспредел мигалочников? Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости - чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг.

И гражданское общество в лице ведёрочников постепенно эту работу делает... благодаря нашему Интернету, который, спасибо Кремлю, до сих пор неподцензурен. Несмотря на постоянные попытки Касперского, Малофеева и прочих заинтересованных лиц эту цензуру пролоббировать.

Я сейчас попытался представить себя на российском троне и прикинуть - что бы я сделал, находись я в шкуре Путина последние 10 лет. Для чистоты эксперимента я даже предположил, что у меня нет никаких обязательств ни перед кем, кроме своих избирателей.

И знаете что мне пришло в голову?

Что мои реформы, о которых я писал вот в этом посте (ссылка), встретили бы ожесточённое сопротивление россиян. К сожалению, восемнадцати лет капитализма категорически мало, чтобы советский народ перестал мечтать о суровом хозяине с плёткой в одной руке и миской макарон по-флотски - в другой.

Можно ругать Путина за то, что наша страна до сих пор напоминает огромный собес, в котором целая армия чиновников жиреет в своих норах, оформляя трёхкопеечные пособия. Но что будет с рейтингом политика, который выпустит завтра указ разогнать эту армию дармоедов под корень и начать платить пособия только тем, кому они реально нужны?

Мы с вами могли наблюдать этот эксперимент дважды - во время монетизации льгот и во время отмены стипендий. Оба раза хорошие, годные, выгодные и для страны в целом и для каждого гражданина в отдельности реформы встречали ожесточённое сопротивление.

Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции - это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить.

Подведу итог.

Вопреки мнению наших псевдодемократических и псевдолиберальых СМИ, Путин - вовсе не духовный наследник Сталина. Наоборот. Путин - более чем демократический политик. Который вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть.

Надеюсь, что после прочтения данного текста, хотя бы у доброй половины читателей в голове началась бы бурная мыслительная деятельность, результатом которой стали бы органичные выводы и долгожданный ответ на вопрос, в котором уже не нужно расставлять запятые. 

28 дек, 2011

#ТвИдеология. Политический ренессанс-2011.



Не знаю, наверное, для простого человека те изменения в политической жизни, которые состоялись вчера, вряд ли действительно осязаемы…

Но отвергать тот факт, что теперь мы все, еще раз подчеркну, ВСЕ будем жить по новому формату, - было бы не рассудительно. Глупо.

Этот формат не будет заметен сегодня и вряд ли сможет как-то четко обозначить себя завтра. Это практически факт.

С другой стороны, только последней глупец будет отвергать то, что политика никогда не играла никакой роли в его жизни.

Порой, играя, или просто живя своей жизнью, мы настолько погружены в свои дела и проблемы, что не замечаем очевидных вещей.

Политика – это не громкое слово с телевизоров или из курса истории за такой-то класс. Политика – это игра.

Игра по правилам или же без них. Игра, в которой ты либо занимаешь активную позицию и доминируешь, либо делаешь вид, что «не при делах».

В политике, как и в жизни, можно быть либо субъектом, ведущим, либо… эм… ну, скажем, - ведомым. Чтобы никого психологически не травмировать)

Внутриполитическая жизнь в стране на протяжении 12 лет, де-факто, координировалось лишь одним лицом. Скажите еще, что вы не знали?)

Кстати, хочу сразу сказать, что на политический режим, будь это хоть Демократия, хоть монархия, данный фактор не оказывает никакого значения.

Не оказывает потому, что любая сложившаяся в стране стабильная обстановка – это система. И, конечно же, у этой системы есть координатор.

Даже, наверное, не координатор. Сейчас вроде как принято говорить типа «эффективный менеджер», поэтому я предлагаю и нам не отступаться от «правил»)

Эффективный менеджер, во-первых, он не всегда должен выглядеть и ассоциироваться с каким-то тираном или деспотом.

Более того, человек, который «настраивает» внутриполитические «ноты» в стране, скорее всего, всегда будет не видим.

Для общественности, для журналистов, для простых граждан и, главное, для своих врагов. «Серый кардинал» во всех смыслах, в общем.

Но, как показывает практика, и «серые кардиналы» - не вечны.

Часто получается так, что для того, чтобы остаться в системе, такие люди должны либо согласиться играть по новым правилам…

… , либо покинуть «игровое поле». Выбор был бы гораздо проще, если все решалось методами «честь/совесть», но здесь – другие правила игры.

Правила игры сменились и на общественном¸ прошу прощения за тавтологию, - на народном фронте, если вы меня правильно понимаете)

2011 год, теперь уже, наверняка всем запомнится годом, когда идеология окончательно и бесповоротно уступила место менеджменту.

Естественно, не тому «менеджменту», которому теперь учат каждого встречного-поперечного в любой «аккредитованной» подворотне.

Так или иначе, но события в стране теперь стали развиваться слишком стремительно.

Слишком стремительно для того, чтобы идеология успевала их осознать, принять, начать трактовать по-своему.

Решительные, резкие, а, главное, четкие и быстро удобоваримые в обществе действия, - вот чего не хватало нам все эти 12 лет!

И, пожалуй, прошедшие недавно события на центральных площадях нашей Державы, только лишний раз подтверждают данный факт.

Факт, от которого скрываться или, который, в свою очередь, скрывать, - уже нерезонно.

Политика слов и дел настолько же априори эффективна, насколько медлительна и нерешительная в своих действиях.

Меня наконец-то порадовал тот факт, что в России, спустя чуть меньше одно века, власть научилась.

Научилась думать. Научилась слушать. Научилась анализировать и действовать. Пусть пока с огрехами и «затыками», но научилась же!

Номенклатурные «лидеры» уже давно канули в лету. Теперь же, от нас безвозвратно уходит другая эпоха.

Эпоха, когда лидерами становились «тихие», но эффективные. На знаю, как насчет тихие, но это «но» теперь уж точно никому не интересно.

Активность, четкость в позициях, отсутствие размытых формулировок и 100%-ная обратная связь, - разве не этого мы всегда просили?!

Сейчас не могу сказать, когда точно вся вышеизложенная «манна» начнет активно валиться на нас, на простых граждан этой страны.

Да и, по сути, сроки пока не имеют предопределяющей роли.

Сейчас важно, чтобы система менеджмента «сориентировалась» на политической местности, чтобы не допустить ошибок 10-ти летней давности.

Что же касается эпохи… она действительно меняется. Вот здесь, сейчас, на наших с вами глазах. Разве это не круто?!)

Эпоха «идеологии» не была плохой или хорошей. Эпоху, в принципе, некорректно оценивать таким образом.

Наверняка известно лишь то, что она, эпоха «идеологии», была эффективная.

Более того, она была нужна, она была необходима как воздух стране и всем нам тогда, 10, да даже 5 лет назад.

Но «сохранять и приумножать» сегодня действующую некогда политическую стратегию уже невыгодно и нечестно.

Свое время – свои герои. Процесс запущен, «идеолог», вернее, теперь уже «менеджер» новой системы, - найден.

Будет ли эффективна новая система по отношению к старой? Это будет заметно уже через полгода, лучше – год.

Будет заметно, если вы просто откроете занавеску и посмотрите в окно, включите телевизор или просто заговорите с соседом.

Театр теней прекращает свою работу. Настало новое время. Надеюсь, оно оправдает доверие, да и сейчас по-другому – УЖЕ НЕЛЬЗЯ.

25 сент, 2011

Как развенчали "культ" 2012.




Сегодняшний день в России прошел в полностью политическом спектре. Даже те, кто не хотел говорить и думать о политике сегодня – сделали это.


Сделали это потому, что сегодня произошел уникальный прецедент. Уникальный по всей своей сущности – новая история России такого не видела.


Может быть в этих словах и несоизмеримо много пафоса, но если сказать точнее чем так просто нельзя, зачем тогда мучиться?


Прежде чем перейти к основной сути, хочу внести небольшую ремарку по теме. Не секрет, что тему сегодняшнего съезда ЕР все раскручивали.


Раскручивали, муссировали, пиарили в СМИ – можно называть как угодно, и все (ну почти что) будет правдой.


Раскручивали не потому, что Путин и Медведев придут на это мероприятие вместе (что уже, само по себе, т.н. «шок-новость»)…


… а раскручивали потому, что впервые, из обычного партийного прокремлевского мероприятия, удалось сделать арену.


Арену для действительно большой и нужной каждым из нас политики. По сути, никакие партийные темы сегодня даже не затрагивались.


Главный тренд для всей властной верхушки – работа с народом. Причем, не только в период избирательных кампаний!


О работе с народом раньше просто очень много говорили и, в свою очередь, не пропорционально мало делали.


Теперь же, говорить, конечно, меньше не стали, но и делать стали на порядок больше!


Все благодаря всевозможным дискуссионным площадкам, экспертным гражданским сообществам, интернету, в конце концов!


То, что еще несколько лет назад воспринималось как пятое колесо у телеги (это я про эти ваши интернеты), сегодня воспринимается уже как данность.


Данность, без которой не войти в большую игру, не прорваться в большую политику. И, если речь идет хотя бы о обл. уровне, то блат здесь уже не помогает.


Помогает только умение общаться, умение построить коммуникацию со своими избирателями в Сети так, чтобы они жаловались не на тебя, а на свои проблемы.


Естественно, до сих пор это удавалось не каждому. И каждые новые грядущие выборы диктуют все более высокую качественную планку для кандидатов.


Легко не будет – это еще мягко звучит. И чем сложнее будет вся эта процедура, тем больший вклад в борьбу с коррупцией мы внесем.
Внесем, опять же, потому, что от кандидата требуются умения, которые можно применять на практике.


Не тем умения, которые он накидал в какой-нибудь своей далекой статье для малоизвестных СМИ…


… а те умения, за которые он, кандидат, в дальнейшем не только не попадет под подозрение МВД, но и будет качественным авторитетом для своих избирателей.


Все это, опять же повторюсь, только звучит несколько замыленно и в чем-то утопично. Тем не менее, такой положение вещей существует.


Не только существует, но и набирает все новые и новые качественные уровни от выборов к выборам.


Так вот, почему я, собственно, решил про все это сказать до того, как начать повествование про главную сенсацию прошедшего дня.


Власти, хотите вы в это верить или нет, выгодна благоприятная обстановка в стране. Благоприятная во ВСЕМ и для ВСЕХ, а не только для чиновников.


Чиновники – уже медленно, но верно уходящий в небытие класс. Не на место, а вместо них приходят совершенно иные люди.


Люди иного, я бы сказал, склада ума. Эти люди готовы получать хорошие деньги от власти, но только легальным путем.


Для этого им уже не нужно носить из кабинета в кабинет белые незапечатанные конверты, а то и коробки из-под оргтехники.


Для этого им нужно работать. Работать упорно, эффективно, не давая НИКАКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ обещаний во время своей кампании.


Ведь когда человек начинает чего-то активно и неестественно обещать – это ведь, согласитесь, уже напрашивается на подозрения.


Так вот для того, чтобы не творить всех этих совсем не «белых» схем, нужно просто РАБОТАТЬ. Работать согласно графику, плану.


Работать не на 10 компаний и 5 десятков заинтересованных лиц, а на себя. Звучит цинично? Да ни капли!


Если человек работает исключительно на себя, он берет определенный фронт работ, за который отвечает и своей головой, и своим кошельком.


Это что-то вроде новой мотивации для российского класса чиновничества. Уже на активной стадии прививания, кстати.


Российское чиновничество – не безнадежная, но крайне устаревшая структура. Модернизировать ее можно только сообща, командно то бишь.


Сегодня, на глазах у ничего не подозревающей публики, на, кажется, 12-м съезде ЕР, такая команда зародилась.


До сих пор не использовалась или использовалась лишь частично формула «Президент+Партия+Премьер -> Народ».


Сегодня эта формула была не просто озвучена: ей дан зеленый сигнал. Путевка в жизнь. Направление на реализацию.


Сегодня многие ждали (в том числе и я), что сегодняшнее мероприятие в Лужниках будет действительно грандиозным.


Не из-за кол-ва собравшихся и иных неубедительных и несерьезных причин, а по тем словам, которым будут сказаны всем нам «оттуда».


Ждали, конечно же, не простых слов. Ждали, по большому счету, каких-то уточнений для внутренней интриги.


Интриги под громким и «в граните отливающимся» словосочетанием «Большая Избирательная Кампания».


И, если с ГосДумой все было более-менее ясно (осталось узнать только «финишные» списки кандидатов)…


… то вопрос о том, кто станет Президентом оставался открытым. Более того, ожидалось, что этот вопрос будет еще более заострен.


Но никакой новой интриги не вышло. А старая же… рухнула, как карточный дом, построенный неумелыми руками нынешних т.н. «политологов».


Премьер сказал, что Президент будет Премьером и лидером списка Правящей партии, Президент – предложил Премьера на пост Президента РФ.


Никто не ожидал, что все это случится в один день, в одной аудитории, с разницей в несколько минут.


Что и говорить, но информационное поле было порвано самым «наглым» и действенным способом.


Путем понятной «рокировки» тандем не рассыпался, а лишь укрепил свои силы, чего в принципе и следовало ожидать.


Таким образом все то, о чем я написал в начальной части этого небольшого, но емкого и «трендового» диалога теперь – может реализоваться.


Более того, схема модернизации чиновничества не только должна, она уже реализуется! И видно это будет очень скоро, уже 4-го декабря.


И хотел я, кстати, не обойти внимание вопрос сохранности нынешней либеральной несистемной тусовки, но…


… я человек не глупый, да и вы, я надеюсь, тоже. Поэтому должны понимать и помнить, что пьяных людей лучше вовсе не тревожить.


Хотя, «пьяных» - это еще вполне вменяемая характеристика их состояния на данный момент. Боюсь, кто-то ведь и рассудка мог лишиться.


С другой стороны, система подчистится и с этой стороны. Зачем таскать с собой лишний, неэффективный, но громко визжащий балласт?


Вот и я так считаю, что незачем. Наши проблемы мы сможем решить и сами, благо, рычагов для этого с каждым годом становится все больше…



… а механизмы их управления (или же – давления, чтоб до конца честным быть) становятся все более и более прозрачными и доступными.


6 сент, 2011

НацЛидер в полуфинале.



Политический финал не сезона, а, так скажем, небольшой временной «эпохи» - уже очень близок.

По такому случаю, я сделал для себя вывод, что, сейчас, уже по ходу большой политической кампании, нужно уделять внимание абсолютно любым, казалось бы, мелочам и нюансам, в которых может быть сокрыт не только и не столько тайный смысл нашего с вами дальнейшего бытия, сколько ответы на очевидные, порой наболевшие, весьма актуальные вопросы.

Именно поэтому я и решил вчера посмотреть Конференцию «ЕдРа» в Череповце.

Сразу скажу вам – я не считал, сколько и с какой интенсивностью хлопала аудитория. Но делала она этой крайне активно, слаженно и весьма профессионально, что неудивительно.

Премьер, вернее, как теперь СНОВА можно и нужно, я полагаю, говорить, национальный лидер, выступал перед собравшимися около 2-ух часов. Диалог между Путиным и залом – еще около 3-ех с половиной часов, что в сумме дает 5 с лишним часов прямого эфира с Путиным.

Формат «разговора с Премьером», кстати.

Да и вопросы, по большей своей части, были, на удивление, очень жизненными и адекватными.

То же можно сказать и о публике, ведь собравшаяся в зале аудитория, а это несколько сотен человек, на секундочку, в основном – обычные граждане, жители СЗФО, по которому и проводилась эта Конференция.

Большинство из них – даже не члены «ЕдРа».

Однако, многие из них, вернее, подавляющее большинство – это члены «Народного Фронта».

Это хорошая практика. Правильная практика. Всем надоело уже смотреть на лица унылый региональных партийный секретарей, всем нужен живой диалог, всем нужна, элементарно, - правда!

И правды вчера было высказано много. И никто, как не странно, на нее не обижался.

Поэтому, я считаю, даже по одному этому показателю, создание «ОНФ» - уже оправдано.

Еще раз говорю. В зале были люди. По большому счету, абсолютно обычные люде: не дети известных чиновников, не родственники и друзья популярных нынче бизнесменов и олигархов, - просто люди.

Люди, которые отлично умеют и, главное, хотят быть полезными обществу. Люди, которые делают много не только для себя, но и для своих близких, родных, для своих соседей, для своего города или села. Тем не менее, с учетом общей специфики ведения любой деятельности в нашей стране, у этих людей есть проблемы.

Проблемы, которые можно отнести к разряду не только их личных, - их запросто можно возвести в ранг «национальных» или, по крайней мере, региональных проблем.

Так вот, эти люди пришли в зал не только для того, чтобы пообщаться с Путиным и поделиться с ним своим небольшим горем, но и для того, чтобы дать Премьеру сигнал, что, мол, вот в той области или сфере в нашем конкретном регионе у нас есть проблема, которую решить локальными средствами не удается.

Путин же, применяя стратегический подход (слава Богу, должность позволяет и, тем более, обязывает это делать), обещает решить проблему не только конкретного гражданина (хотя это и будет первостепенной задаче), но и решить возникшие вопросы по целой отрасли, где возникают, возможно даже систематическим путем, такие ситуации.

Разве это не правильный подход? Он очень правильный. Особенно он правилен тем, что вместо пресных отчетов и «кислых мин» региональных чиновников мы, еще раз напоминаю, получаем живой диалог с «выходом» в виде решения реальных отраслевых проблем и постановке новых задач по этим же отраслям. То, что это стало возможным только благодаря созданию «ОНФ», я думаю, никому напоминать не нужно.

Что же касается самого выступления Путина, то оно действительно, как это принято называть, носит определяющий характер.
Определяющий – то есть чуть менее значимый, чем РЕШАЮЩИЙ.
Полуфинал – это пред финальное выступление, то есть ПЕРЕД ФИНАЛОМ.

Финал будет скоро.

Сегодня я, из различных новостных лент и стенограмм отобрал для вас ряд высказываний Путина с комментариями.
Хотя, что касается лично меня, то я бы это назвал скорее ПРОГРАМНОЙ РЕЧЬЮ, нежели просто очередным отчетом перед партией по Федеральному Округу.

Одним словом, Национальный Лидер снова, пусть и негромко, дает понять нам о том, что он таковым и является.
Никуда не уходил, проще говоря.
 
Про Партию, Фронт и Власть…

"Нашу партию в Госдуме ждет серьезное обновление - наполовину, а то и более", - подчеркнул он. При этом, по словам Владимира Путина, "мы не должны потерять людей, которые доказали, что могут работать на благо страны". "Партийные структуры и правительство над этим подумает", - пообещал он.
Владимир Путин также призвал использовать практику предварительного голосования на региональных выборах. "Предлагаю, чтобы в списках "Единой России" на региональных выборах было не менее 25% победителей предварительного голосования", - сказал он.

Кроме того, Путин пообещал собравшимся, что привлечет «Общероссийский Народный Фронт» к межпарламентской деятельности: эксперты и члены «ОНФ», впервые в истории России, будут допущены если и не к участию в парламентских слушаниях, то уж точно к обсуждению, консультированию, анализу всех будущих законопроектов с «общественной» точки зрения.

О Дураках…

"Мы долго шли к тому, чтобы возродить вот эти дорожные фонды, сейчас возродили, и я уже сказал, какие средства мы там собираемся аккумулировать. За восемь лет - огромные деньги, восемь с лишним триллионов! А сейчас некоторые приходят и говорят: разрешите нам использовать эти деньги на другие цели. Так не договаривались".

О Дорогах...

"Со своей стороны, в течение ближайших пяти лет планируем провести полную модернизацию всех федеральных трасс округа. Это дороги "Россия", "Балтия", "Кола", "Нарва", "Скандинавия", "Холмогоры". Перестроим и расширим пограничные переходы, чтобы избавить людей от унизительного стояния в пробках", - подчеркнул премьер.

При этом он добавил, что Россия рассчитывает на то, что и соседи с сопредельных территорий будут осуществлять свои программы развития.

Про Экономику. И ВВП…

"В этом году рост будет выше 4 процента: где-то 4,2 процента, может быть, 4,3 процента, - сообщил глава правительства. - Это значит, что к началу 2012 года наша экономика в полном объеме компенсирует кризисный спад. Это позволит нам добиться уровня докризисного развития".

Про газ в Европу…

"Мы постепенно, спокойно уходим от диктата транзитных государств, - отметил Путин, говоря о проекте "Северного потока". - В этом и есть наше "окно в Европу" в энергетике

Глава российского правительства подчеркнул, что проект, стоимость которого составила 7 миллиардов 400 миллионов долларов, практически реализован. В конце октября – в ноябре уже могут быть начаты поставки газа потребителям в Западной Европе, пообещал Владимир Путин.

Про очереди, Железные Дороги и, снова, - дураков…

"Люди жалуются, что движение экспрессов негативно сказывается на движении электричек. Нужно было заранее подумать об этом, но не подумали", - сказал Путин, выступая на межрегиональной конференции  в Череповце.

Премьер призвал транспортников и региональные власти принять все меры, чтобы оперативно решить эту проблему.

Про Село…

"Предлагаю выплачивать по 1 миллиону рублей "подъемных" каждому молодому специалисту, который поедет работать на село", - заявил Путин. По его словам, эти средства могут быть использованы молодыми медиками на обустройство, жилье и решение других бытовых проблем.

"Единственное условие – проработать не менее 5 лет. Это – по-честному", - сказал глава правительства, отметив, что цена этого его предложения – 11 миллиардов рублей.

Про Оборону и Заказ…

Владимир Путин надеется, что споры будут завершены в ближайшее время и процесс согласования завершится в течение недели - и по судостроению, и по ракетной техники, и по авиации. "У нас огромные деньги выделяются для укрепления обороноспособности страны, - подчеркнул премьер-министр. - Мы таких денег вообще никогда не выделяли. Были советские времена, когда все, наоборот, побросали, там сопоставимые были цифры".

Владимир Путин подчеркнул, что никогда в новейшей России такие деньги на оборонный заказ не выделялись. Речь идет о 20 триллионах рублей (почти 703 миллиарда долларов).
Про Инфляцию…

"У нас, по-моему, за первое полугодие (2011 года) накоплена инфляция 5% - самая низкая за всю историю современной России. И накоплена по году, не знаю, сколько будет, но, наверное, к 8% подтянется, - сказал Путин. - Тоже будет очень низкая для России, но все-таки это тоже 8%".

Прогноз премьер-министра оказался существенно выше официального прогноза ЦБ и Минэкономразвития, но ближе к прогнозам аналитиков.
Минэкономразвития ожидает инфляцию по итогам 2011 года на уровне 6,5-7,0%. ЦБ по итогам всего года также намерен удержать инфляцию в рамках 7%.

Про Лес. И контроль…

"Европейцы сейчас создают так называемый европейский реестр, и, по сути, в Европе вводят госрегулирование. Видимо, и нам придется вырабатывать соответствующие правила", - сказал Владимир Путин.

Премьер отметил, что проблема незаконной вырубки леса остро стоит не только на северо-западе России, но и в Сибири, и на Дальнем Востоке. "Сегодня для того, чтобы реализовать кругляк, нужен только один документ - это фитосанитарный сертификат, - пояснил Путин. - Здесь нужно вводить новые нормы. Мы где-то от госрегулирования отказываемся, но с учетом того, что происходит в жизни, здесь нужно будет, видимо, пересматривать формы и способы регулирования".

Про уборку Мусора…

Активистка общественного движения "Мусора больше нет" пригласила главу правительства поучаствовать в глобальном всероссийском субботнике.

"В следующем году планируется провести глобальную уборку страны. Могли бы вы поучаствовать? "- спросила девушка.
"Как Владимир Ильич Ленин, с бревном буду ходить туда-сюда", - пошутил премьер.

"С мешком", - шутливо поправила его девушка.

В целом Путин одобрил эту идею. "Мне кажется, это очень хорошая инициатива. Давайте попробуем", - резюмировал премьер.

1 сент, 2011

"Стратегия-31" или Квинтэссенция Тупости продолжает хромать по стране.



Читаю ленту по тегу «марш несогласных», обуревают меня весьма понятные для обыкновенного гражданина чувства и эмоции, которые, при всей их многозначности, можно свести лишь к одному вопросительному тезису: не надоело ли?

Каждый год, но не каждый месяц, на Триумфальной площади в центре Москвы видно одну и ту же картину, о которой даже уже и говорить то, по большому счету, не хочется. Однако, во вчерашних анонсах к акции «Стратегии-31» меня обрадовала одна вещь.

Несогласнутые, во всех своих условных «пресс-релизах» к устраиваемой вечером акции гордо заявляли, мол, «мы покажем вам новый формат ведения боя с властью!». А что, вас бы разве не заинтриговал такой дерзкий, мощный, актуальный тезис, массированно «отретвиченный», как сейчас принято говорить, по всей блогосфере и масс-медиа?

Вот и меня заинтриговал. И, несмотря на крайне сложную транспортную обстановку в городе, я все-таки пробрался на Триумфалку. Хотя, уже спустя несколько минут после прибытия, я сильно пожалел о содеянном, - говорю вам как есть, от чистого сердца.

Пожалел потому, что, по началу, минут 15 я просто не мог найти не одного «несогласного»! Ни традиционных черных лоснящихся на офисной бумаге «Снегурочка» значков с циферками «31», ни ставших уже достоянием общественности баннеров, плакатов, транспарантов с заветными «Позор», «Долой полицейское государство» и т.д. Не было ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО.

Повезло только то, что в толпе прохожих, журналистов и прочих блоггеров, вперемешку с отрядами хорошо подготовленных сотрудников правоохранительных органов, мне удалось вычислить НАШИстов в ярки красно-синих каких-то клоунских шапочках, которые раздавали фальшивые баксы. Вот по ним то я и вышел к моим горячо любимым несогласненьким, хотя…чуть позже, - снова пожалел о том, что потратил свое время и приехал сюда, на Тримфальную в 18 часов вечера, 31-го августа.

Согласитесь, полулежачий, полустоячий полупьяный полуодетый получистый сброд этой полностью маргинальной тусовочки, разместившийся аккурат на пешеходном переходе на одной из улиц на Триумфальной площади, - это далеко не тот «новый формат разговора с властью», который ждешь, тратя драгоценные, я бы сказал, золотые минуты своего времени в таком мегаполисе, как Москва.

Смотреть не стал, решил уйти по-английски. Позже, когда уже добрался до привычных всем нам средств телекоммуникации, выяснил, что на Триумфальной площади собралось около 50-ти несогласнутых. Журналистов было больше ровно в полтора раза, блоггеров – в два с половиной раза, сотрудников МВД – раз в 12-ть больше, чем самих аля «митингующих».

Самое интересное, мне показалось, что несогласнутые уже на подсознательном уровни таки стали осознавать тот факт, что их просто-напросто используют, причем, используют за весьма умеренную плату, ибо зачем тратить деньги на большее, когда под рукой всегда есть кучка тупоголовых эстетических отшельников, готовых за 200 рублей вместе посидеть на холодном московском бордюрном камне или же, наоборот, в душном и тесном автозаке, но уже за 500 рублей?

Единственное, в чем просчитались организаторы сего парада людей с узкоограниченными умственными способностями, так это в том, что они, «несистемные оппозиционеры», на сегодняшний день, остаются интересными только для своего непосредственного начальства, которое находится там, «через дорогу», по ту сторону Атлантического океана. Остальным же, по самым скромным выражениям, на всю эту «идеологизированную» Демократией шайку, - откровенно наплевать.

20 авг, 2011

Сатисфакция Михеева.



Наверное, все уже слышали про вчерашнюю историю с
потасовкой за кулисами Доренковской передачи на Рен-ТВ.

Если не слышали, напоминать все равно не буду (типа,
даже не просите), ибо пропустить такое не один здраво (и даже НЕ здраво)
мыслящий человек, хоть как-то интересующийся политикой и просто
общественно-популярными трендами, - вряд
ли мог.

О предыстории конфликта (да-да, того самого, где
2-ое лицо «эСеРов», ключевой политтехнолог партии и депутат ГД, по
совместительству, носил/не носил фашистскую фуражку с немецким орлом на свадьбе
своего друга и соратника по партийной линии, в Волгограде), пожалуй, тоже
напоминать не буду, как вы уже догадались.

На ваш самый гуманный, и, естественно, справедливый
Суд, выставлю «творение» одного неизвестного, как вы уже догадались, автора.
Потехи ради, ничего криминально и, естественно личного, кроме одного факта:

Стихотворение посвящено лично Олегу Михееву.

На гране цензуры.

За гранью добра и зла.

Названия нет, но лично я предлагаю такое:



Особенности служения «Справедливой России» или как продать Родину быстро и задешево



Фашисткая сволочь, бандитская мразь,

За сколько ты, гнида, нацистам далась?

За сколько часов ты всю родину продал,

На сколько ступенек поднялся ты к «трону»?



Ты новый Иуда или Геббельс московский?

Лет 40 назад был отправлен бы в скотский,

Унылый, никчемный, безжизненный город,

Немецкий орел стал тогда б слишком дорог…



Овальные залы, слишком мягкие кресла,

Как тебя, мразота, занесло в это место?

Ты продал всю душу, за 20 курумов?

Так вот как попал в кабинеты ГосДумы…



Но нет в тебе силы. И правды ведь нету.

Кокарды носить – так и путь тебе в Гетто!

Ты служишь Закону, чтешь традиции наши?

Иль ты злобный «гений», депутатский наш «фашик»?



Таким вот поступкам – не найти оправданья.

Геббистским мастям не сыскать пониманья.

Историю делали отцы наши, деды,

Твое поведенье супротив всей победы!



Был шанс извиниться и по тормозам,

Да только PR… отказаться нельзя!

В эфире Доренко расплылся ты снова,

За что, чуть-чуть позже, получил оч сурово.



Фашистские взгляды, «справедливое» дело!

Фуражку и китель – на голое тело,

В таком славном виде, приди-ка в народ.

Уйдешь чуть живым, сильно если свезет!..



Одно скажу точно: вряд ли будешь ты рад,

Если сможешь ответить за «свой» фронт, Сталинград,

Может помнишь, - город воинской чести!

А народ не простит, - будет жаждать он мести.



Будет ждать сатисфакций, будет требовать шумно,

Чтобы ты, фашистюга, распрощался с ГосДумой.

Как тогда заживешь, не подашься ль в ломбарды?

Китель скинешь фашисткий, вмиг сорвешь все кокарды…



18 июл, 2011

"Маршал" Тухачевский и пропаГандон Зюганов. Как заработать на Истории.



16 июля 2011
года Коммунистическая партия России, в (как всегда) совершенно ядерном "боевом составе" во главе со своим предводителем по кличке "ЗюгановГА", провели учредительное собрание организации, суть которой, пожалуй, не ясна никому, кроме политтехнологов партии загнивающих интересов. Впрочем, не знаю, насколько недалеким политтехнологом надо быть, чтобы устроить пир на костях Истории, на костях людей, которые, в свое время, уже расплатились за громкое и так до сих пор чужеродное всем нам слово "коммунизм".

16 июля, как и 90 лет назад, коммунисты провели псевдопопулярный шабаш. Единственная заслуга коммунистов нынешних перед коммунистами тех лет заключается в том, что на этот раз все обошлось практически мирно, и, уж тем более, без насильственного уничтожения коренного населения страны, то есть Геноцида, если быть максимально точным в высказываниям.

В общем, тут я для вас приготовил небольшое стихотворение.

Грустное стихотворение.

Посвящено оно событиям Историческим.

Событиям 90 летней давности.

Быть может, вы найдете какую-нибудь аналогию в действиях коммунистов "нынешних" и "минувших".

Или хотя бы просто вдумаетесь в смысл некоторых слов для того, чтобы сделать выводы и осознать то, а нужен ли коммунизм нам сегодня, в 21-ом веке даже с таким примитивным ребрендингом?

В общем, задумайтесь. Задумаются и они...


Посвящается павшим на своей Родной Тамбовской Земле крестьянам в 1921-ом году...


Хлеб растили на земле веками,
Революцию восприняли всерьёз.
Руку помощи ей дали сами,
Кто же над крестьянами ту ложь вознёс?

Что в Тамбовщине грешат бандиты,
От сохи, но с косами они, как смерть?
Отнимают хлеб со словом: "Квиты!"
Запрещают комитетам грабить впредь…

Рэкетир придумал продразвёрстку,
Отличается она от грабежа:
Обирает государство жёстко,
Средствами оружия и шантажа.

Но закрепощённые не овцы
Перед сворой новых хищников-волков.
Земледельцы – в разуме Тамбовцы,
От Гражданской много и средь них стрелков.

Вопреки системе резолюций:
«Всё отдать нам, а протестовать не сметь!»
Взбунтовались вскоре трудолюбцы,
Чтобы и от голода не умереть.

И революционер Антонов
Дисциплину справедливостью дарил,
Не для низложений власти с тронов –
Для защиты от воришек и «Громил».

«Что ж ты разозлилась, власть родная?
Ведь рабочие нам – братья-сыновья…
Если б не воинствующая стая
Лодырей, то были бы с тобой друзья.

Нас считаешь мятежом строптивцев,
Армия обманутая мчит вдогон.
Убиваешь ты своих кормильцев,
Презираешь свой же основной закон.

Что же вы Котовский, Тухачевский,
Травите нас газом, губите огнём?
Продразвёрстку отмените шефски,
Доложите Ленину!» – «Он посвящён!

Бьём вас, за границей чтоб боялись,
Наш девиз касается всех мужиков,
С бородой народ как буря шквалист,
Но землевладельцев бить, приказ таков».

Наконец, ошибку понял Ленин,
Но не согласился, что его вина.
Люди не дождались извинений...
О, Тамбовская крестьянская война!

Именем твоим бы людям надо:
В назидание врагам назвать род войск,
Потерпевшим – памятник награда,
И Антоновском именовать Котовск!

14 июл, 2011

Путин и Время.




В недавнем выпуске «Новой Газеты» вышло, казалось бы, еще один разоблачительный материал про Владимира Путина. Материал посвящен премии «Квадрига», которую собираются вручить Путину уже осенью этого года. «Квадрига» - не нобелевская премия, однако, в общественно-политическом сегменте она котируется ничуть не меньше, чем «Нобель». Если рассуждать в общих чертах, то «Квадрига» - это, хоть и не премия Мира, но уж точно премия Европы, ведь вручают ее только крупным государственным, политическим и общественным деятелям, которые за годы своей деятельности внесли весомый вклад в развитие и Укрепление всего Европейского Сообщества.

Естественно, это не понравилось либерастам, которые, в силу обострившегося в июльский зной скудоумию утверждают, что Путини и премия за какие бы то ни было заслуги – вещи несовместимые. Критиковать этих персонажей и доказывать что-то на пустых словах я, вопреки обычным традициям, сегодня не буду. Я в 9-ти пунктах расскажу вам о том, за какие стратегические (для России) заслуги Владимира Путина УЖЕ можно было бы наградить здесь, у нас, в России, не взирая на крики ликующей псевдо-либеральной  гопоты и возгласы со стороны американского Обкома. Награждать или нет, мое мнение, должны решать россияне, коллегиально или, что называется, путем референдума. Естественно, сейчас речь идет не о том, как и когда награждать, а о том, что Владимир Путин – человек действительно особенный для России, во всех смыслах этого слова, поэтому не стоит к нему относиться как к простому государственному служащему, которым, по сути, Путин никогда себя и не считал.

 

В общем, я предлагаю вам факты. Если есть возражения, замечания и пожелания, - прошу высказываться в комментариях. Однако, голословность я не приветствую, предупреждаю сразу.

 

1. В 1992г. режим Б.Н.Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты. 23 января 1999г. правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря - до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов рублей только за октябрь.

2. Улучшение уровня жизни значительного количества граждан.
Скачкообразно увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан. Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне представляет собой сплошную стройку:"В январе-сентябре 2007г. введено в эксплуатацию 375,9 тыс.квартир общей площадью 34,0 млн.кв.метров, что составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время как в январе-сентябре 2006г. темп роста жилищного строительства к январю-сентябрю 2005г. составлял 111,6%."

По некоторым областям темпы строительства увеличились более чем в два раза: Ярославская область - 229%, Тульская область - 219%, Мурманская область - 233,7%, Республика Адыгея - 207%, Кировская область - 233%. Цементные заводы России не могут обеспечить спрос и приходится импортировать цемент из Китая. Возросшие доходы населения сначала привели к росту спроса на жильё и соответствующему росту цен, рост цен повысил доходность строительства. В результате в строительство идут огромные средства вызвав настоящий строительный бум. Возросшие доходы граждан повысили спрос и на автомобили. За один только 2006 год ёмкость автомобильного рынка выросла на 45% и достигла $32 млрд. Российский автомобильный рынок перешагнул двухмиллионную отметку - теперь Россия по объему продаж новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после Германии, Великобритании, Италии и Франции. Есть все основания думать, что автомобильный рынок в ближайшие годы вырастет ещё значительнее - строится несколько новых автозаводов, а старые увеличивают выпуск. Всё это следствие увеличения спроса, а значит роста доходов населения. Это совершенно объективный фактор и он является следствием проводимой Путиным экономической политики. И что бы не говорили критики Путина, рост благосостояния народа это важнейший параметр для оценки политика.

За 10 лет в целом, бюджет на соц.расходы увеличился на 30%. Пенсии были ниже прожиточного минимума на 25% и в 90-ые они вообще не платились. Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же будут увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000г. – 2223р.(80у.е.), сейчас ср.зарплата составляет 19174р. (660у.е.). Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в 2р. Накопленное домашнее имущество за 10 лет выросло в 10р. Количество автомобилей выросло в 2р.

3. Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес - через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов, принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет право использовать. Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже. Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию "Роснефть". Я считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но... есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА - это их выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако практически всё досталось "Роснефти" - более чем на 20 млрд долларов. Остальным - лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый крупный кусок - аж в 1,49 млрд. долларов. Хотелось бы добавить, что после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в 80р.

4. В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон “Соглашение о разделе продукции” (260 согл.). Закон был принят режимом Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России. В.В.Путин высказался по этому поводу в 2006г.: “Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать”. Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу.

Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного бюджета составляли 2/3. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим в 2000г. и официально победила в 2004г. После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 3-4р. В связи с разрывом СРП “Сахалин-1” и “Сахалин-2” Россия к тому же осталась должна американцам более 700млн.$ Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт России, и в 90-ых они очень активно работали над этим. Путин лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности). Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство. Как принимались подобные законы спросите вы? Об этом в следующем пункте.

5. Устранение влияния Запада на многие внутриполитические процессы в России в отличие от 90-ых годов. В 1992-1995гг. государственный аппарат России создавался иностранными советниками. Всё законодательство России в 90-ых в том числе налоговое, написано на иностранные гранты. 10000 иностранных советников работали в российских министерственных ведомствах, в том числе во всех экономических. Спонсорская помощь Сороса финансировала создание школьных учебников по истории, в которых битву под Сталинградом упоминали на 2 страницах, а встречу на Эльбе очень подробно растягивали на 10 страниц. Тетрадки российским школьникам выдавали с портретами четырёх американских президентов США на последней страничке. К сожалению, в правительстве и по сей день сидят противники сильной и развивающейся России, но со временем, надеюсь, Путин заменит их своим управленческим составом, что он осуществляет уже на протяжении 10лет. Из этого могу сделать вывод, что реформа образования которая планируется в ближайшие годы, необходима для преобразования системы подачи знаний школьникам. Путин уже всем дал понять, что спешить с этим не стоит и требуется как следует подготовиться. К тому же чётко дал понять, что за этим процессом он будет следить очень внимательно. Почему Путин не может уволить всех не угодных ему чиновников, спросите вы? Это заслуга наших горячо любимых западных советников, которые в своё время участвовали в написании Конституции РФ.

Конституция России написана таким образом, что Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит и ответственной за всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной властью, а затем разводят руками спрашивая - как он мог такое допустить? Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток? Конечно, если понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть за счёт повышения квартплаты, но это уже детали. Власть, как масса всего бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями.

Эти полномочия несколько больше, чем у других чиновников, но они никак не распространяются на весь механизм власти. Власть делится на сферы влияния различных чиновников, эти сферы влияния где-то пересекаются, но никогда глава государства не может заявить, что влияет на всё. Он даже не может полностью определять состав правительства, хотя это и находится в сфере его полномочий по закону. Но его полномочия пересекаются тут с полномочиями других чиновников - депутатов Государственной Думы.

Объяснить почему глава государства не может полностью определять проводимую государством политику так же не легко, как священнику объяснить причину существования зла. Всё упирается в существование свободы воли людей. Даже если люди находятся в служебной иерархии и обязаны подчиняться друг другу по долгу службы. И в армии дисциплина не есть изначально данное свойство человеческих взаимоотношений.

Чтобы распоряжение выполнялось, нужно чтобы подчинённый безусловно воспринимал авторитет начальника, понимал необходимость выполнения приказа и сознавал ответственность за его невыполнение. Если совокупность этих трёх условий выполняется в армии почти всегда, то очень редко в высших эшелонах власти. В своё время меня поразил процесс увольнения Ельциным Скуратова, бывшего тогда Генеральным Прокурором. Президент его уволил, издан указ, а тот приходит в свой кабинет как хозяин. И подаёт в суд на незаконность указа! И был прав в этом - указа президента маловато, нужно его утверждение на Совете Федерации. А там его и не утвердили. Ельцин, как говорит молодёжь, "обломался".

Всё это говорит о том, что власть у нас в стране поделена между очень многими чиновниками, ветвями власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы эти чиновники действовали согласовано. Но действовать согласовано наши чиновники не хотят. Так же как и все люди на Земле. У всех свои интересы. Часто противоположные.

6. Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги.

7. Стабильность. Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены. Все сколько-нибудь известные лидеры боевиков ликвидированы. Физически. Убит даже Яндарбиев в Катаре, не говоря про всяких гелаевых-басаевых-радуевых. Путин обещал "мочить в сортире" и своё обещание выполнил. Конечно, сепаратизм полностью не задушен, нет. Такие конфликты не решаются быстро. Но то, что мы имеем сейчас на Кавказе - вариант практически оптимальный. Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней. Именно это и происходит. Попытки западных спецслужб подкормить боевиков ещё приводят к отдельным терактам, но это максимум, что можно ожидать. Войны больше не будет.

8. За 10 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене. Сегодня Россия это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так как это выгодно западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом. Он предотвратил курс уничтожения и разрушения России, выйдя на курс развития и выхода из десятилетнего угнетения и обнищания российского народа во времена Горбачёва и Ельцина. И те кто следит за новостями, западными СМИ, те видят очевидную негативную позицию запада по отношению к Путину, недавно его сравнили с дьяволом, а всё потому, что Путин пошел против этой мощной западной системы, которая пыталась погубить Россию, лишив её даже собственных природных ресурсов.

9. Для тех, кто активно интересуется политической жизнью России, стало абсолютно очевидно, что борьба с коррупцией в стране приобрела глобальные масштабы. Все кто ежедневно смотрят новости, не могут не согласиться со мной, что 1-2 раза в неделю по телевидению показывают новости о задержании чиновника/мента или еще какого гос.служащего, с последующим вынесением приговора. Силовые структуры находятся в стадии широкомасштабного изменения как внутри, так и внешне. Изменение милиции в полицию, позволит снизить уровень коррупции в самих органах, за счёт достойной оплаты службы. Оценку этой реформе можно будет дать спустя несколько лет, когда будет видно, на сколько снизилась коррупционная составляющая в силовых ведомствах.

Есть и 10-ый пункт, но он, в целях возбуждения интриги, пока оставлен за кадром. Может, вы и сами догадаетесь... Не так ли?

8 июл, 2011

Пехота Навального или про будущее "кремлевского проекта".



Не утихает народная молва по поводу персоны и деятельности Алексея Навального, главного РосПильщика нашего рунета и, видимо, всей страны в целом. Что ж, значит есть еще один повод для того, чтобы и мы с вами спроецировались на этой более чем одиозной персоне и еще раз, вряд ли, конечно, последний и решительный, но все-таки попытались бы расставить все точки над «
i» чтобы понять, кто же такой Алексей Навальный: борец с коррупцией, гуру политической блогосферы или… чей-то проект?

Для начала, предлагаю всем уяснить одну простую, но до сих пор почему-то не для всех очевидную вещь: Алексей Навальный – это проект. Обсуждать это, как мне кажется, было бы крайне глупо хотя бы потому, что сам Навальный, своим многозначительным молчанием и ухода от ответа на вопрос «Так кто же ты?» еще раз подчеркивает то, что он, действительно, не «сам по себе». Это, в принципе, и понятно, ведь вся его «РосПиловская» деятельность выглядит слишком четкой, слишком гладкой, слишком срежессированной «конфеткой», чего обычно не бывает тогда, когда человек берется за изначально непредсказуемое дело сам, единолично.

Пожалуй, мне не сложно повторить второй раз: Навальный – это, безусловно, чей-то хорошо спродюссированный, но, правда, не всегда четко сыгранный проект.

Вопрос «чей?» начал витать над этим текстом еще несколько предложений назад, поэтому, я полагаю, надо все-таки попытаться разобраться, хотя бы на словах и оперируя (естественно) ничем не проверенными данными и фактами, кому принадлежит «проект Навальный» и, все-таки, в чем смысл, в чем цель, в чем уже ошибся тот, кто сделал на него такую большую ставку?

Итак, запускаем маховик рубрики «допустим».

Можем ли мы допустить тот факт, что блоггер и правозащитник Алексей Навальный является ни чем иным, как чисто Кремлевским проектом?

Хочу сразу развеять все ваши самые коварные сомнения в мою сторону и ответить – вряд ли.

Вряд ли потому, что для настоящего кремлевского проекта Навальный, во-первых, действительно слишком мелковат во многих смыслах этого опять же многозначительного слова. Во-вторых, проект «Навальный», который у нас, простых обывателей, ассоциируется, прежде всего, с его же микропроектом «РосПил», носит явно временный, правильней даже сказать «сезонный» (сезон не погодный, а политический, - не путайте) характер. Иначе говоря, попользовались и выкинули. Кремль, как ни крути, всегда брался за проекты, в которых априори составляющей частью было дальнейшее стратегическое продвижение такого проекта. Куда можно «продвинуть» Навального, я, честно говоря, помня историю его милого знакомства и прислуживанию губернатору Белыху, ответить вам серьезно затрудняюсь. Поэтому вариант прямой принадлежности Навального к Кремлю – отметается.

С другой стороны, давайте на секундочку допустим, что Навальный не прямой, а, скажем, контрагент Кремля. На иллюзорном, так сказать, уровне. Кто не понял о том, какой чушью я вам только что пытался вынести мозг, так это я имел в виду «Справедливую Россию». Для Навального это что-то вроде «площадки базирования», этакий скромный политический уголок, который, в случае чего, всегда может прикрыть от любой ситуационной непогоды. Пока Навальный, как я понимаю, в таких услугах не нуждался, но нести свой крест, то есть выказывать эСэРам толику своего почтения ему, бедолаге, все равно приходится раз от разу. Ведь все мы помним историю с «экологическим циклом» справороссов, когда к активному раскручиванию мыслей, появлявшихся, скажем, в блоге у Димы Гудкова (сын депутата ГосДумы, долларового миллиардера России, на секундочку), позже, буквально сутки спустя, подключался и сам Навальный, с гордой выправкой выкрикивая со всех углов «Воры, пилят!!!». Это все так, но не стоит также забывать и о том, что Кремль уже не делает никакой ключевой ставки на «Справедливую Россию», особенно с учетом последних скандалов и ухода ее почтенного лидера сразу с двух ключевых постов, один из которых был для него карьерным. Поэтому, хоть Навальный и имеет абсолютно прямое и непосредственное сотрудничество с партией теперь уже Левичева, вряд ли это прибавляет ему чести в глазах ключевых сотрудником Кремлевской Администрации.

 

Является ли Навальный проектом Моссада, Американского Обкома, Госдепа и лично Дяди Джо под чОтким предводительством Усамы Бен Ладена? В принципе, такая вероятность есть, но я, в отличие от многих своих печатных и не печатных коллег, не буду погружаться в эти тернистые дебри, так как не обладаю действительно важными данными, которые могли бы хотя бы косвенно ответить на вопрос причастности Навального к деятельности Американских оппонентов. Предлагаю оставить этот пункт в ранге «допустимо», потому как, еще раз повторюсь, четких фактов, доказывающих причастность Навального к деятельности вышеупомянутых Западных структур, на данный момент, нет. С другой стороны, какого-либо опровержения все этих пока просто допустимых фактом, - также нет.

Навальный, чьим бы он ни был проектом, исчерпал себя именно как отдельную жизнеспособную систему. Все, чего он смог добиться, так это привлечения армии троллей, которые, как собаки Павлова, клюют только на индикатор, на загорающуюся лампочку, которой по сути является абсолюно любая публикация Навального в своем блоге. Сегодня Навальный поносит Кремль - они вместе с ним. Завтра Навальный поносит Госдеп - они не отступают ни на шаг от своего предводителя. Они масса, слизь, без мозга, рода и племени, просто материал, пехота Леши Навального. Собственного, ради этого и создавался "проект Навальный". И его первая стадия, то есть сбор этой самой интерактивной пехоты, оказался очень удачной, надо признать. Но дальше ничего сделать нельзя, потому что у Навального хоть и есть ресурс, но он, мягко говоря, славится отсутствием наличия мозговой жидкости в известном месте, а это практически изначально обрекает создателя всей системы на бесславную старость. Поэтому, чьим бы проектом Навальный не был, в дальнейшем, он обречен на то, чтобы остаться одним, вместе с угасающей армией своих ЖЖ-хомячков. Остаться без финансирования и тем более поддержки будь то Кремля, будь то Обкома, да хоть кого. Проект «Навальный» вряд ли имеет шанс на жизнь после 2012, как сейчас принято говорить: на сегодняшний момент, складывается определенное ощущение, что он просто, но окончательно обречен.

26 июн, 2011

"Молчите, сволочи?" или признание Немцова на митинге ПаНаСа.




Уж что-что, а в выходной, да еще и, считай, праздничный день (сабантуй, как никак), я никак не думал не гадал, что в очередной раз окажусь недалеко от эпицентра маргинального бреда, на главной ярмарке тщеславия современных оппозиционных полу-лидеров, в самом центре Москвы, в Сквере напротив памятнику Пушкину. Но, что получилось, то получилось, и, после утренней деловой встречи, я попал вышел на улицу с небольшим непониманием происходящего: везде были машины и автобусы ОМОНа, улица была перекрыта, царило ощущение какого-то компактного хаоса. Нет, я ни разу не удивился, если бы подобное увидел рядом с галерей «Актер», что на Пушкинской площади, ведь там различные массовые мероприятия, начиная от всяких про-кремлевских молодежных сабантуйчиков (ну приклеилось это слово, придется вам смириться сегодня), заканчивая типичными, но достаточно редкими оппозиционными шабашами.

Однако, свершилось. 5-ти минут мне вполне хватило на то, чтобы, во-первых, убрать припаркованную машину с улицы, которую полностью «зачищал» от всяких более-менее самоходных транспортных средств московский ОМОН, а, во-вторых, хотя бы приблизительно понять, что же все-таки происходит или намечается в том месте, где, обычно, по вечерам, на лавочках, в небольшом оазисе от городского шума и суматохи, любят размещаться влюбленные парочки и престарелые горожане, наслаждаясь причудами вечерней жизни мегаполиса. Однако, вчера с утра искать спокойствия в Пушкинском сквере в самом центре Москвы было, по крайней мере, очень не предусмотрительно. Вместо влюбленных парочек – здоровые сотрудники московского ОМОНа, а вместо престарелых горожан – престарелые оппозиционные бездельники, которым в очередной раз власти города разрешили провести очередной политический сюрреалистический шабаш.

Провели. За действием на импровизированной сцене я наблюдал около часа. Все те же лица, все те же лозунги, все те же представители массовки с неоднократно использованными плакатами, транспарантами и иным околополитическим агитационным скарбом. Уныло, скучно, ни о чем, - это, пожалуй, еще достаточно лестные отзывы от человека, который случайно, проходя мимо, остановился недалеко от Пушкинского сквера. Однако, несколько перлов, произошедших вчера в сквере на Большой Бронной, я все-таки обязан вам задекламировать, дабы хоть как-то разбавить нудность и серость этого поста, который, в свою очередь, полностью впитал все вышеперечисленные качества от исходного мероприятия. Но, для начала, перечислю несколько, так сказать, статистических казусов.

Из разговора двух сотрудников полиции, еще практически в самом начале мероприятия, я услышал, что на площади собралось 600-700 человек по их ведомственным данным. Позже, уже со сцены, некто Борис Немцов, в пылу своей одиозно речи вещал собравшейся публике, что к нему на площадь, в свою очередь, пришло никак не меньше 2000 человек. По моим приблизительным подсчетам, которые, конечно же, не претендую на истину, пришло около 1200 человек, но никак не 2000, и, естественно, несколько больше, чем озвученная полиционерами цифра. Ну да бог с ним, это все статистика, меня же больше интересовала лирика, которой, кстати, было не мало, несмотря на формат и качественный фактор собравшейся публики.

Очень забавный момент произошел с подачи все того же Борис Ефимыча. На самом деле, он открыл действительно весомую тайну, когда объявил тысяче собравшихся о том, что новоделанный, сверх-либеральный и просто идеально выверенный Устав их «ПаНаСа» (кто-то называет эту партию «Парнасом», другие, - «Паносом», поэтому я решил выбрать нечто среднее, дабы не попасть никому в открытую немилость), оказывается, списан…тут нужна бы риторическая пауза, как у Задорнова, но я все никак не могу сообразить, как ее можно сделать в печатной формате, поэтому давайте все-таки представим, что эта импровизированная пауза у нас с вами все-таки состоялась, и, снова вернувшись к сути, пришло время эту суть полностью раскрыть: оказывается, как я уже говорил, устав новой до сих пор незарегистрированной оппозиционной партии по большей части с писан с устава…да, да, да! «Партии брюликов и ковров», правильно вы подумали! Видимо, на грамотных юристов денег жалко стало капитально, вот и решили, что называется, облегчить процедуру регистрации вот таким вот популярным методом, плагиатом, проще говоря. Но, так или иначе, не помогло: партия регистрировать МинЮст отказался, ссылаясь на ошибки как в документах, так и в процедуре и правиле их подачи. На это уже другая история.

Дабы повысить популярность своей априори непопулярной партии, будущие либеральные лидеры, которые в прошлом, как вы помните, уже прилично «поураганили в 90-ых», решили пригласить в сквер, отличный, так скажем, «по идеологии» от Триумфальной, лидера этой самой «Триумфалки», вечно не стареющего некогда радикального лидера, Эдуарда Лимонова, который выходил на сцену под музыку легендарной «We willwe will, Rock you». Начиналось все бодренько, но закончилось совсем уж за упокой, как и обычно. Лимонов выглядел не здоровым, голос бывшего самого популярного радикала то ли от усталости, то ли от болезни был наполнен обильными нотками старческой хрипоты. Тем не менее, Лимонов свою функцию исполнил, призвал всех радикалов, собирающихся в недалеком примкнуть к ПаНаСу, прийти на выборы с самопальным заявлением об отказе от принятия участия в грядущих выборах в Нижнюю Палату, которые пройдут 4-го декабря этого года. Не очень радикально, но, в целом, под имидж Лимонова подходит.

Ну и, пожалуй, последний перл. Выступая со сцены, Борис Немцов, чье выступление, по сути, было хоть как-то выделяющимся из общей толпы выкрикиваний со сцены «долой власть чекистов», несмотря на свою полную аморальность, запомнилось мне еще одним достаточно ярким моментом, который, я думаю, до сих пор поняли не все, а некоторые, вернее, многие, могли даже и обидеться. Выступая со сцены, Немцов в каком-то странном порядке обставил свой монолог, что умудрился, одним разом, оскорбить не только всех собравшихся, но и всю преследуемую им идеологическую линию и идею. Так вот, сказал он следующее, обращаясь со сцены именно к публике, к своей целевой аудитории: «Молчите, сволочи??!!», - в толпе наступила гробовая тишина. «…А я вам отвечу!!!!», - раздалось после небольшой риторической паузы, которую я расцениваю как действительно серьезный и очень правильный поступок Бориса Ефимовича. Людей надо называть так, как они того сами заслуживают. Ведь рано или поздно у людей должно прийти понимание того, за что, за какую конкретную идею они, как говорится, «вписались».  А такое громкое, пусть может даже и необдуманное, импровизированное заявление со сцены, пусть и перед одно тысячной толпой, нет-нет, а что-то да значит. Камни хаотично раскиданы. Пришло время их собирать?

24 июн, 2011

Анонс. Визит Фурсенко в штаб ОНФ. Пришло время спросить?!





И снова НЕспокойной ночки вам, господа блоггеры и им сочувствующие!)

Завтра состоится очень интересное, я бы даже сказал, знаковое в каком-то роде событие.

В штабе ОНФ (прошу не закидывать меня яйцами и все-таки дочитать до конца - там много еще интересного будет, правда!), что находится на Арбате, в здании Правительства Москвы, завтра пройдет дискуссия с...вашим, вернее, нашим любимым и самым популярным, особенно в период сессий и выпускных экзаменов, министром, - господином (тут бьет барабанная дробь и оглушают фанвары) Фурсенко!

Собственно, несмотря на то, что все это мероприятие проходит, как принято говорить, на "домашней арене", от жаркой дискуссии министру вряд ли удастся уйти. Говорю так уверенно потому, что в прошлый раз, когда мы встречались в этом же самом месте и дебатировали с представителями различных общественных организаций (были национальные, монархические, этнические, вплоть до радикальных!), разговор состоялся очень жесткий, но, в то же время, конструктивный. Цензуры не было, на мероприятии присутствовало пол-десятка блоггеров, еще половина из которых - независимая. Не знаю, говорит ли вам все это о чем, но я очень на это полагаюсь.


Так вот, завтра значит состоится дискуссия с самым популярным в народе министром. Собственно, будет прекрасная возможность задать несколько вопросов. Вечером я уже устроил в твиттере марафон по задаванию вопросов в режиме он-лайн. Остался очень доволен: пришло больше 70-ти вопросов, больше 50-ти из которых, в принципе, вполне себе адекватные даже для такого мероприятия.

Идея такова:

Во-первых, естественно, выберу несколько штук этих вопросов и спрошу у Фурсенко лично, при свидетелях. Простые вопросы брать не буду, цензурой никто, как ни странно, не ограничивает, поэтому постараюсь "зажечь" во имя дела (глядишь, задумается министр о насущном, да и примет какое-нибудь архиверное решени!).

Во-вторых, формирую бумажный (то есть в печатной версии) список ВСЕХ адекватных (не матерных, оскорбительных и не нарушающих уголовное и административное Законодательство нашего государства) вопросов, который передам, также, ЛИЧНО в руки господину Фурсенко. Пусть это послужит индикатором общественного мнения для него, ведь, как я понимаю, такую категоричную подборку его заместители вряд ли для него составляют.

Вот такая, стало быть, история.

Кстати.


Завтра оттуда, то есть с места "полевых сражений" с главным идеологом ЕГЭ, будет прямая трансляция. Начало в 11 часов утра, надеюсь ничего не упустить и сделать ее для вас максимально интересной.

В комментариях к посту жду от вас продолжения марафона "задавалки" вопросов, но уже в формате ЖЖ. Надеюсь на помощь и адекватную реакцию. Приятных снов)

22 июн, 2011

"Дима Гудков - мой самый любимый оппозиционный политег" (С)



Как-то раз я написал в своем твиттере, что, на мой взгляд, молодежная политика в России серьезно угасла за последние несколько лет. «Забронзовела», как бы сказал наш Президент. После этого твита меня процитировало сразу несколько информационных источников, оппозиционные тролли принялись подхватывать тему в своих скучных бложиках, в общем – все как всегда. Ничего нового, думаю, я вам не сказал, мнения я своего не поменял и не поменяю, но сегодня хочу привести для вас еще один пример, во всей красе демонстрирующий деградацию молодежной политики, причем, в данном случае, речь, как не удивительно, пойдет про «инфаркт» молодежки в самой что ни на есть оппозиции. Но обо всем по порядку.

Вчера в журнале и Димы Гудкова вышел пост. В принципе, у него с порядочной периодичностью выходят посты, потом он дает информации в прессу и т.д. о том, что в стране все плохо: партия не работает, единороссы, мол, воруют все до последнего шнурка, а он, бедный, не обладая (!) никакими административными и иными ресурсами, не имеет даже малейшей возможности что-либо исправить. Ну а что, все верно, ведь Дима никогда в жизни не прибегал к помощи своего достаточно известного очень близкого родственника, которая, как он сам говорит, тоже не регулярно не пускают в СМИ, всячески прижимают и вообще не дают мол, депутату ГосДумы, спокойно жить и развиваться. А то, что Геннадий Гудков 4 дня (из 5-ти) появляется на том или ином федеральном канале, то что он снимается в различных программах по поводу и без, то что агит-машина Гудковых работает покруче чем вся эСэРовская, - так это же ерунда, мелочи, можно сказать!

Так вот, после небольшого лирического отступления, давайте все-таки вернемся к вчерашнему посту младшего Гудкова. Собственно, сам пост, конечно же, очень интересный: тут вам и повальная (навальная, как теперь говорят) критика «партии жуликов и воров», тут и «достоверные» факты, подкрепленные самыми настоящими скриншотами, тут и массовое улюлюканье в комментариях, которое Диму раньше всегда раздражало и цепляло на одном известном «провластном» сайте, тут и… Да много чего там, не менее интересного, познавательного, и, главное, достоверного. Хотя все это я мог бы назвал одним словом несколько другого «формата», назовем это, пожалуй, более сдержанно (а то мало ли что, железного то прикрытия за твердой спиной с однозвучной фамилией у нас с вами, в отличие от Димы, нет!) – одиозностью, например.

Кстати, я так до конца и не понял, в чем смысл поста: с одной стороны, Дима в очередной раз жалуется на жизнь, на жуткую чуть ли не «сталинскую» цензуру, которая, видимо, как раз на прошлой недели и позволила (о чудо!) ему в течение более получаса разглагольствовать в прямом эфире главного федерального информационного канала страны (дебатировал он с Прокопенко, эдаким Гудковым, но представляющим «жестокий режим» в молодежной среде). С другой стороны, пост, как я уже говорил, направлен на то, чтобы доказать читающей аудитории (кто читает блог младшего Гудкова кроме его помощников и еще более младших коллег по партийной линии, я, честно говоря, сказать вам даже как-то затрудняюсь…), что с каждым днем ситуация в стране все хуже, старикам и бюджетникам платят все меньше, бензин и колбаса дорожают на 5% ежечасно и т.д.

Ах, да. Ко всему прочему, Дима решил вспомнить и свою любимую (читай – больную) тему 0 интернет. Естественно, с проекцией на то, что власти в очередной раз что-то скрывают, замышляют дикий заговор по блокировке все политических оппонентов, включая, конечно же, его самого. Комментировать тут нечего, да, и честно говоря, особо не хочется, потому что такого воистину фееричного бреда я не читал уже давно, если читал вообще когда-то. Для «осведомленных» скажу, что пост написан в рамках типичного интерактивного словоблудия, которым, в свое время, страдал (а перестал ли?) один известный оппозиционный блоггер, который очень любил «по велению сердца» разоблачать известных про-кремлевских молодых политиков. Конечно позже выяснилось, что за «веление» была назначена определенная ставка, которую этот замечательный кадр получал в эсэровском исполкоме, ну да бог с ним, - это отдельная история.

Наша же история заключается в том, что какой, с позволения сказать, глупостью и близорукостью должен обладать современный и, казалось бы, амбициозный политик, чтобы наступать на грабли собственного скудоумия в который раз?! Использование тактики «сам дурак», к сожалению, не приводит к каким-то положительным результатам, когда речь идет о конкурентной (казалось бы) борьбе с оппонирующими игроками. Иначе как можно охарактеризовать вчерашний пост, в котором через каждое третье слово упоминается «зажимание» личного человеческого достоинства автора? Как можно поверить в то, что весь рунет, коллегиально посовещавшись, решил блокировать, топтать, сжигать и уничтожать (одним словом – мешать) публикации постов и выводов их во всевозможные ТОПы? Уж кого только вчера Гудков не «пропоносил»: тут тебе и Яндекс, и Мэйл, и Рамблер, и все они, как выяснилось, сукины дети, не пущают посты Гудкова и его поддакивающей гопоты в ТОПы! Ну разве это не козни «режима», а?!

А уж построение целой версии о том, что любимая партии четы Гудковых, «Единая Россия», собирается создавать целый штаб по «контролированию интернет среды» под эгидой «Народного Фронта», который, как вы правильно поняли, будет лично заниматься травлей креативного творчества Гудкова и Ко, - это высший пилотаж, на мой взгляд. Ничего, что эту информацию ниже, в комментариях, опровергли представители вышеперечисленных интернет-ресурсов. Ничего, что спустя несколько часов пресс-секретарь Премьера Путина сделал официальное опровержение одиозного творения Гудкова в своем блоге. Ничего, что ни один мало-мальски здравомыслящий человек, умеющий владеть азами управления клавиатурой и мышкой, никогда не поверит в то, что в ТОПах всяких «яндексов» повально сидят по 10 единороссов. Мне вот, кстати, стало интересно, а когда Дима последний раз открывал этот самый ТОП? Я готов поспорить на свою московскую квартиру, что, к примеру, в ТОП-20 Яндекса нет ни одного представителя Кремля в принципе! Ни од-но-го! Оппозиционеры, знаменитости и журналисты есть, но НЕ оппозиционного блоггера там просто нет по определению!

Так вот, я начал пост про молодежную политику, хочу этим и закончить. Молодежная политика основывается на конкуренции, прежде всего. На конкуренции качественной, конкуренции честной, открытой и взаимовежливой. В конце прошлого года я был на мероприятии. Что-то вроде дебат-площадки между молодыми представителями парламентских партий. Было много высоких гостей, депутатов ГД, сенаторов, чиновников высокого ранга, известных  и публичных персон. Был там и Владислав Сурков, выступал он в роли эксперта. После одного раунда, где выступал Гудков-младший, Владислав Юрьевич достаточно в ироничной форме сказал, что Дима Гудков – его любимый оппозиционный политик. Уж не знаю, кто тогда только не цитировал эту фразу, но, почему-то, никто не хотел услышать, что сказал Сурков после этих слов, а сказал он примерно следующее (процитировать уже, увы, не смогу, поэтому примерно перефразирую): политика должна строиться не на взаимных оскорблениях, а на определенной стратегии взаимоуважения. Конечно, никто тогда этого уже не услышал, так как был занят «скорострельным» набором в своих айФонях предыдущей, казалось бы, «коронной» фразы Суркова. Однако, тот, кто читал «ОколоНоля», наверняка растолковал бы всю эту ситуацию по-другому, единственно верному сценарию. Но, видимо, Дима не читал. А зря.

Предыдущие 15